Достроить, несмотря ни на что
Строительство нового торгового центра на пр. Мира, рядом с ТЦ «Прогресс», вызвало немало вопросов к застройщику — как со стороны жителей, которые перестали понимать, что происходит, так и со стороны администрации — поскольку появляющийся объект явно не соответствует согласованному проекту. А это, в свою очередь, серьёзное нарушение Градостроительного кодекса.
Уже после того, как администрация вынесла указание о приостановлении строительства, работы продолжились в ударном темпе.
Напомним, что на градостроительном совете предприниматель попытался постфактум согласовать существенные изменения проекта. В ответ на это администрация дала застройщику месяц на то, чтобы вернуться к первоначальному проекту. Стоит отметить, что это указание не отменяло запрета на строительство.
Но на прошлой неделе туда завезли утеплитель и заливали на объекте бетонные перекрытия. Создаётся впечатление, что предприниматель Исмаилов просто торопится достроить объект в надежде, что тогда его точно уже никто не снесёт.
Как пояснил руководитель отдела градостроительства и архитектуры Евгений Лаптев, на минувшей неделе специалисты отдела выезжали на место и зафиксировали факт возобновления строительных работ на объекте. Специалист напомнил, что данный на приведение стройки в норму срок ещё не истёк.
Свою проверку по данной стройплощадке проводит и городская прокуратура. Как пояснил городской прокурор Антон Волков, по результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Недостроенное здание имеет все признаки объекта капитального строительства. В свою очередь, согласно Градостроительному кодексу органы местного самоуправления ведают выдачей разрешений на строительство и ввод таких зданий в эксплуатацию. Это не зависит от того, на частной или муниципальной земле находится объект строительства.
Кроме собственных полномочий, суда и прокуратуры — у администрации ещё есть возможность обратиться в управление строительного надзора при департаменте строительства и архитектуры Кировской области.
Однако настораживает ощущение, что контролирующие стороны стараются максимально устраниться от решения сложившейся ситуации, найти способы делегировать ответственность в другую сторону или заявить о недостаточности оснований судить о соответствии объекта плану.
Понятно и другое: если администрация сейчас не примет адекватных мер и смирится с нарушениями, то ситуация будет ухудшаться и дальше.
Он её просто застроил?
сдадут обьект-они будут каждый месяц с предписаниями к барину ходить.
-каждое предписание-палка к показателям
-каждое предписание-денежка на карман
все выжидают-все ждут денежку:и администрация и архитектура и департамент строительства и прокуратура
Слишком много магазинов, магазинчиков и торгашей, которые сняли в аренду 100 "квадрато" в и торгуют всякой чепухой...
Куда не глянешь, так повсюду женщины - продавцы и мужчины - таксисты :)
Ну так, не от хорошей жизни люди в эти профессии идут. Где ещё в Чепецке работать?
Лоскутное одеяло - результат деятельности, точнее ее отсутствия этого же главного архитектора. Хотел бы, запретил давно подобное, обязал бы все эти магазины в одном стиле строить. А на счет магазинов, давайте в здании администрации откроем чепецкий аналог черкизона. Жителям города страсть как не хватает третьесортного китайского говна и фрюкти-овош-шаурме.
Работать есть где, было бы желание.
Ну так вы всё в одну кучу-то не мешайте. В красивых стильных бутиках тоже китайским торгуют.
Примеры, пожалуйста.
строить надо было первоначальный проект, который согласовали. А не какую-то невнятную коробку.
Как раз таки невнятные коробки - это весь остальной город, за очень редким исключением. А здесь более-менее приличное современное здание.
вы знаете, архитекторы иного мнения, как и жители. Им по понятным причинам подход "строю что хочу" не очень нравится. Хотите загородить всё свободное место коробками - можете предложить построить предпринимателю что-то в упор к своему дому. Это уже ваше личное дело.
отнюдь :-) никто не ругался ни на садик, ни на Олимп-Арену, ни на новые спортивные объекты, ни на много ещё что. Знаете почему? Потому что они сделаны по нормальным проектам, никому не мешают при строительстве.
И, что самое важное, при строительстве двухэтажное здание не превращалось в коробку с "антресолью" третьего этажа.
Кстати, "стекляшки с алкашами" там уже многие годы не было. Да, небольшое здание с фруктами смотрелось куда более уместнее, чем построенная непонятно как коробка.
Потому, что их просто не видно. Поэтому и не ругались. Смешной вы. Прямо как ребёнок.
Смотрелось оно (фруктовница эта) по колхозному, а не уместнее. И фрукты вечно тухлые сзади валялись.
да, потому что их ставили в нормальном месте, и площадь вокруг здания соответствовала габаритам строения. И вместо ледового дворца не появился небоскрёб, например - вот это нормальный случай. А когда предприниматель раз за разом что хочет, то и воротит - то получает от жителей соответствующую реакцию. Третий раз об этом новости, и ещё не встречалось мнение "вау! пусть дальше строит".
Так что вы уникальны :-) К счастью, градостроительные решения должны приниматься не исключениями, а советом экспертов в согласии с тем, что считают горожане. Комментарии в этом плане - вполне говорящие.
А вы почему переживаете? Предложите построить в упор к своему дому, согласуйте с соседями. Какая проблема? Вы же говорите, что это как украшение воспринимаете.
Я понимаю, что трындеть - это ваша работа. Но слова мои перевирать не надо. Во первых, я не говорила, что это украшение. Во- вторых, дом этот стоит не во дворе. Детям гулять и на лавочке бабулям сидеть не мешает. Это не автосервис - вони от него не будет. Это не Магнит - фур неповоротливых тоже не будет. Если в нашем городе что-то и строится в развлекательно- магазинной сфере, то как раз "этим предпринимателям". Да и дело тут вовсе не в предпринимателе, а в том, что наши люди вечно всем недовольны. Строит большой дом - все ворчат, куда такую хламиду. Строил бы маленький - ворчали бы, куда строит, и так кругом одни ларьки. Наши люди вечно всем недовольны.
А насчёт соответствия площади вокруг Олимп-арены размерам строения... Автомобилисты с вами ой как не согласятся. Как какой-нибудь Авербух и компания приезжают, так вся Заводская машинами заставлена.В Казань прокатитесь и посмотрите какие площади вокруг Тат-Нефть-Арены.
Про садик и говорить нечего. С ними и так проблема. Поэтому люди рады любому вновь построенному.
Да вообще, радовались, бы что хоть кто-то в наш город деньги вкладывает, а не выкачивает из него.
То есть, если бы "этот цветной короб" был бы по проекту, всех бы всё устроило? Когда Карусель в Кирове строили тоже, наверное, многие возмущались. А сейчас там всегда полно народу. Так подождите, может и здесь окончательный вариант нам понравится.
судя по всему, не меня так беспокоит защита непонятного и незаконного ныне строения. А вы так и ничего и не сказали, откуда такое желание?
В данном конкретном случае предмет неудовольствия предельно понятен: полное несоответствие согласованному проекту - начиная от этажности, заканчивая внешним видом. И это на одном из центральных проспектов с плотной застройкой. Сколько вы не будете переводить тему на то, что виноваты во всём бурчащие люди - закон нарушили не они. А предприниматель.
Поэтому вы так одиноки в своей защите. И поэтому кажется, что это неспроста :-)
ответ выше
ЭТО не понравится, поскольку отличается от согласованного проекта как небо и земля.
Или это застройщик так своей халупе льстит?
Или это женя лаптев оправдывается?
Точно. Никто бы о нарушениях и не вспомнил
не вижу ответа, извините. В ваших рассуждения люди оказались виноваты, что предприниматель не в состоянии соблюсти первоначальный проект.
Это никак не объясняет ваше отчаянное желание защитить эту коробку.
И, кстати сказать, крусель ниразу не строили. Под нее перепланировали существующее производственное зднание. Не знаете, лучше молчите
Ну так. смотрите внимательнее
Кстати Sin, это не проект, ат так просто тупо картинка. К месту ниразу не привязана. На месте жилого дома - деревья, прогресса вообще нет.
Под каруселью. я имею в виду здание на Горького,5 . если вам будет более понятно, то это Jam Moll. просто не люблю не русские названия. Или вы хотите сказать, что его не строили.
Да именно. Его НЕ строили. Это существующее промздание
в АКТВ было в репортаже что думают - нефига не рады происходящему. Вообще я из трёх новостей увидел только одного человека, который так агрессивно начал защищать стройку. Наводит на подозрение.
Миш@нЯ,
да, именно. Этот ужас предприниматель и попытался постфактум "согласовать". На что, естественно, ни один бы здравомыслящий человек не согласился.
Teena,
да, я понял. Думаю, что вы заинтересованное лицо в данном случае.
Да какая разница строили- не строили. Ну не строили. Не то слово. Пусть будет, существенно перестроили, переоборудовали, расширив площадь, изменив территорию вокруг. Не в первоначальном же виде и границах оно осталось. Куб рядом возвели, которого уж точно не было. Речь о том, что сейчас народу там всегда много.
Речь о том, что в Чепецке и так никто, ничего не строит. Ни жилья, ни развлекательного чего-то, НИЧЕГО. Олимп-арена - двадцатилетний долгострой, да садик. Ну да, автосервис ещё на капустном поле. Ничего в городе не меняется уже несколько лет. Тоска зелёная.
Да вы, как впрочем и всегда, ошибаетесь.
всё может быть. Как и другие участники дискуссии я говорю о незаконности строения, и о том, что возводимая конструкция объективно не украсит город. Поэтому никто и не защищает "коробку".
Во всяком случае мы на личности не переходим :-)
так и я тоже
Полностью согласен. И также очевидно, кроме администрации, "кто-то" здесь явно защищающий этот сарай, тоже хочет получить кусок пирога :)
вот и чудно. Вам проект нравится - прекрасно. Архитекторам и высказавшимся в трёх новостях жителям города - он не нравится. У нас не меньше права на высказывание такой точки зрения.
А отклонение от первоначального проекта и нарушение градостроительного кодекса - это уже факт. На него иначе посмотреть не получится.
Teena, прежде чем писать про красивейший Джэм Молл, найди старые новости про то из какого здания и КАК он строился. Вместо предположений и дум - давайте с фактами разбираться.
На пр. Мира то что сейчас строит предприниматель он НИ с кем НЕ согласовал. Согласование он должен был получить в отделе градостроительства администрации города - у него согласования на строительство такой коробки НЕТ.
Украсит ЭТО здание главный проспект города или не украсит - не мне решать, я лишь говорю по факту.
То что он представлял в Градсовет - так это КАРТИНКА, а не проект. Вот из каких материалов он строит, вы уверены что не из картона ?
вы документы видели? или на 100% уверены в их отсутствии? еще раз повторяюсь, что если нет решения суда, то все пустая болтовня!
предупреждение о приостановке строительства было вынесено соответствующей инстанцией - администрацией города, в соответствии с градостроительным кодексом и полномочиями органов местного самоуправления. Это произошло в связи тем, что в действиях усмотрели нарушение ч.1 ст. 9.4. КоАП РФ. Об было сообщено администрацией и написано в предыдущей новости. Вот, кстати, официальная хронология с их сайта: http://www.k4city.gov-vyatka.ru/about/info/messages/11428/
Принятие мер реагирования - это следующий шаг, о нём будет известно по результатам работы прокуратуры.
Суд в данном случае предполагается в случае, если застройщик не вернётся к первоначальному проекту. Поэтому в случае суда речь будет идти о сносе.
Это факты.
Или может вы не в курсе, что очень многие строительные компании начинают строить здание, а разрешение на него получают в процессе строительства? Я что Америку для вас этим открыла? Даже крупнейшие застройщики области, бывает, так работают. Что уж говорить про всяких мелких.
Не нравиться, ради бога обращайтесь куда посчитаете нужным. Только многие ли из вас обратятся. А толку от этих обсуждений никакого.
Радует, что в городе хоть что-то строиться, что-то шевелится.
А про Украину - долго думали прежде чем написать?
на сколько я слышал, ему было рекомендовано вернуться к первоначальному проекту (ключевое слово-«рекомендовано»). думаю, он документы переоформит и достроит в измененном виде. если суд решит, что сносить или переделывать, тогда другое дело. а так, вот чисто мне, все равно. не вижу проблемы, а раздули прям трагедию вселенского масштаба.
1. Нет, лучше пусть ничего не строится, чем ваше "что-то".
2. Про Украину - не долго думали (плогиат) :)
вас уже немного поправили - Джэм Молл не строился, здание уже было.
Меня вот радуют детские сады, спортивные объекты, новые площадки, строятся жилые дома. Но вы их пренебрежительно назвали "двадцатилетними". Вольному - воля: кому-то нравится детская площадка; кому-то - обшитая панелями коробка, втиснутая между домами.
А сараи можете у себя перед окнами строить
+1000
всё правильно, давалось два варианта - вернуться к первоначальному проекту или снести строение. Варианта с переоформлением, по-сути, почти не существует. Вот почему: чтобы "переоформить" документы - потребуется согласие органов местного самоуправление (и градостроительного совета в том числе, и депутатов). А они уже на это ответ дали: изменённый проект уже не был согласован.
Вместо предложенных способов - предприниматель выбрал третий, несуществующий: забить на всех и строить так, как хочется ему. Так можно делать, если ты живёшь в поле один. Но в рамках города и страны - нужно соблюдать общие правила. Это, собственно, и гарантирует порядок и комфорт.
Ага, он (Джем Молл) сам вырос. Здание было гораздо меньше того, что сейчас. Его перестраивали, надстраивали и пристраивали.
По поводу двадцатилетних. Вы что, будете спорить, что Олимп-арену строили двадцать лет? Или может вы не знаете, сколько она в долгостроях замороженная стояла, ещё не будучи Олимп-ареной. Спорить тут вообще не о чем. Это всем известно.
Детская площадка (не 6 на 6, а нормальная, полноценная) в городе по сути одна - это Летучий корабль. Десять лет назад построена.
Жилые дома, конечно, строятся. Аж целых два не весь город в 70 тыс. жителей.
Радуйтесь этим крохам и дальше.
Торговых площадей в городе как выше говорится "до хрена". Так чего ж в кировских-то магазинах каждый второй - чепчанин?
Увидела сейчас тему аналогичную про ТЦ на перекрёстке России и Луначарского. Тоже самое: да зачем, да кому он нужен и т.д. и т.п.
Teena,
Джем Молл не строился - здание реконструировалось. Это очень разные вещи.
Вы правы. Я буду радоваться детским площадкам, новым домам, спортивным объектам, началу реконструкции парка и биатлонной трассы в Перекопе. Ещё буду скоро радоваться строительству культурного центра. А это, в сумме, объекты на сотни и сотни миллионов рублей инвестиций в город. Плюс это места, которые нужны горожанам.
А коробка между домами вызывает вполне однозначную реакцию - это видно по комментариям. Поэтому я не понимаю предмета вашего спора.
Вы вообще меня не слышите. Ну да ладно.
А кто финансировать всё это ваше великолепие будет?
финансируется по-разному: разными бюджетами от федерации до города, при участии частного капитала, при участии в том числе вложений самих людей. Важнее то, что появляются нужные людям объекты. А не то, что раздражает и мешает.
Это не ответ.
возьмите и посмотрите каждый конкретный объект самостоятельно. Разные объекты - разное участие капиталов.
Это что, как-то оправдывает строительство раздражающих коробок в просветах между домами? Или как-то оправдывает нарушение закона при строительстве?
Teena, не хотел я ругаться,но читая твой бред я сделал вывод,ты сказочная дура!!!!!!Про Карусель лоханулась,пиз.....ш ху.....ю какую то,давай до свидания!!!!!Таки дал бы звонкую затрещину!!!!!!!!
Увидела сейчас тему аналогичную про ТЦ на перекрёстке России и Луначарского. Тоже самое: да зачем, да кому он нужен и т.д. и т.п.
Да, кругом одни ТЦ (ОЧЕНЬ "дохрена") - а достойного товара в них, в большинстве, НЕТ, вот и ездим в Киров. От количества ТЦ качество товара не улучшается. "Teena" я вообще не пойму, что Вы нам пытаетесь доказать? Мы, что должны Гасану СПАСИБО сказать за то, что он осчастливил нас своей коробкой. Пусть делает так как планировал первоначально и вопросов никаких ни к нему ни к его постройке не будет. И ТЦ на перекрестке России и Луначарского тоже не надо. Пусть его строят где нибудь в другом, приемлемом для этого месте. Если там будет, что то достойное то люди и туда будут ездить, ездят ведь в Киров.
Sin - МОЛОДЕЦ, все правильно говоришь и делаешь!!!!
Вопрос только в том, что сделает дальше администрация. Разрешит творить что ни попадя или примет, наконец, меры.
TPEHEP,
я тоже не понимаю зачем ЭТО здание защищать. Но давайте будем друг к другу немного терпимее, в конце-концов это не обсуждающие здесь эту коробку строят.
Съезди, дебил в Киров и посмотри на это существующее промздание. Карту старого Кирова возьми и прикинь на местности. Ручонки коротки затрещины давать.
поперло из всех щелей "высшего общества" отборное гавнеццооооо )))
кто на личности перешёл - тех уже предупредили. Вы, кстати, тоже прекращайте это - с первых сообщений начали. И не будет никаких конфликтов.
Cool2015,
давайте помягче. Многие и так заметили высокомерный тон :-)
вот это да, вот это прорвало ...
согласен. Может, вообще отменим проектирование, заодно и ПДД. Так и начинается бардак. Помните как в той песне "кто то крикнул из ветвей-жираф большой ему видней". Потом ездим в Германию и т.д. и ахаем, чего уж говорить о простых гражданах, если людям "культурным" по душе вакханалия.
Всем, ну или почти всем, удачи.
вот! Наверное, просто нужно дойти до мысли, что ситуация становится плохой именно в отсутствии общих правил жизни. В конце-концов от архитектурного облика напрямую зависит каждодневный комфорт. И строить некрасиво, дёшево и чтобы мешало - это точно простое неуважение к горожанам.
Тоже общая урбанистическая культура. Мы не виноваты в том, что кто-то не хочет делать нормально.
Вот уж действительно. Странные вы, люди. Надо хоть сходить, посмотреть, что за дом там такой. Хотя полагаю не хуже выглядит, чем хрущевка с магазинами в каждом окне. Интересно было посмотреть сколько, выражаясь принятыми на этом сайте словами, дерьма вылезет из людей, при несогласии с их мнением. И тема здесь абсолютно не важна. Вылезло много. И по делу и нет. Вот такой вот эксперимент. Дальше без меня. Уже не прикольно.
Предприниматель заинтересован в достройке своей коробки по одной весомой причине - у него бОльшОоой кредит взят у своих братьев по диаспоре.
Помимо прокуратуры есть и ещё одно ведомство, которое осуществляет Государственный (!) надзор строительства в Кировской области. Напишем и туда.
Как раз таки невнятные коробки - это весь остальной город, за очень редким исключением. А здесь более-менее приличное современное здание." Бессмысленные и глупые получаются ваши высказывания, если Вы не знаете сути проблемы.
+100. За неуважение к жителям города. Тебе и твоей команде.
Хи-хи... Так окна Гасана и выхордят на это здание: балкон из синего пластика на втором этаже--это , говорят, его квартира.
А скворечник на Мира--страшненький получается, чего уж там... как и Черри. Не сравнить с Аттиллой того же предпринимателя. Она выглядит вполне профессионально спроектированной--так никто и слова плохого не говорит. А эти--"я его слепила из того, что было". И мы полюбить должны?
Центр мне тоже не нравится. А на окраинах есть уютные места. Как раз потому, что окраина. И там на первых этажах, представляете, квартиры, а не непонятные лепки из магазинов. У нас же таким улиц практически и не осталось. Разве что Сосновая, да Некрасова.
и будет всем жителям счастье!