Город, в котором хочется

20.06.14, 11:19 30 комментариев

На координационном совете, который прошёл в начале недели, чепецкие предприниматели обсуждали концептуальные вопросы программы социально-экономического развития Кирово-Чепецка. Программа это долговременная, идёт уже несколько лет и должна закончиться в 2016 году. Но мало кто слышал о её сути; а те, кто слышал, — не понимают, что должно качественно поменяться и какое направление развития выбрано.
Сейчас администрация города готовит изменения концепции развития — этому вопросу и посвятили встречу.

Татьяна Стародумова, заведующая отделом социально-экономического развития, отметила в начале, что широкого общественного обсуждения документ не предусматривает.

Сергей Алфертьев, замдиректора центра занятости населения:
Не в первый раз подобная программа долго обсуждается, принимается и исправляется. Но я вижу одну серьёзную проблему: всегда она принимается слишком узким кругом людей. Я считаю, что это абсолютно неправильно. Мы должны конкретно понимать, что именно будет улучшено, это должны понимать жители и выпускники школ. Мне кажется, что девизом такой программы должен стать слоган «Город, в котором хочется жить!».
Мне кажется, что по каждому направлению надо создать свои круглые столы с модераторами, привлечь к обсуждению экспертов и общественных деятелей. Именно в таких обсуждениях родятся конкретные идеи и задачи до 2020 года.
Игорь Лозовский, директор ООО ПКП «МИТО»: Я поддержу Сергея Михайловича и добавлю, что такая программа должна создаваться для людей — для жителей города. Вот я в этом году общался с нашими выпускниками, так они меня спрашивают: «Что изменится в Чепецке через пять лет? Что улучшится?» Что мы можем им ответить? Я считаю: нужна комплексная рабочая группа по этой программе, а людям нужно конкретное изменение качества жизни. Тот же ППМИ должен быть подчинён этой общей программе.

Хорошие и очевидные вещи, предложенные предпринимателями, наткнулись на слова администрации: денег в бюджете на очень качественные изменения нет. А свои действия администрация должна синхронизировать с позицией области.

Стоит отметить, что многие из пришедших на совет ожидали, что здесь обсудят и концепцию развития города, предложенную Сергеем Дорониным. Назвать это программой не получится, но на уровне идей документ можно принимать во внимание. Но конкретных вещей не было сказано и самими эсарами.
Всё ограничивается только идеей: стратегия развития должна быть.

Кстати, сейчас в программе конечная цель развития Чепецка к 2016 году звучит так: стать промышленным, культурным и духовным центром Кировской области. Но сказано это слишком общими словами, расшифровку которых сложно понять. А кто-то может и не согласиться, что это самое важное.

Координационный совет решил летом организовать круглые столы с активным привлечением к обсуждению горожан. Нужно установить понятные критерии оценки программы, до августа собрать все мнения, идеи и суждения по программе, объединить их и определить конкретные изменения.


Как должен качественно измениться сам город, чтобы в нём захотелось жить?
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Вахтер 20.06.14, 14:15
Про культуру и духовный центр ничего не скажу... Найдутся здесь люди которые и про садики и про кинотеатры и про стадионы загнут посты...
А вот про промышленность можно сказать...
Изначально, нужно не концепции придумывать, а создавать комплексный инвестиционный план и не один(лучше провести их конкурс). Ведь денег в бюджете нет и не будет, поэтому их нужно привлекать. В свете последних событий (а именно БиоКиров-2014), где премьер сделал ставку на развитие биотехнологий в КО: "Я думаю, что целый ряд регионов здесь могут быть использованы в качестве пилотных или передовых, в том числе, безусловно, и Кировская область. Для этого есть все условия.(Портал Правительства РФ)".
В своем упомянул про Комплексную программу развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года. (конкретно для нашего моногорода глава IV п. 3 - это Промышленная биотехнология). Комплексный инвестиционный план должен отталкиваться именно от этой программы, а именно развитие и создание малых и средних предприятий в целях ее реализации. Все условия действительно есть - развитая химическая промышленность и наличие биоресурсов. На развитие "белой" биотехнологии государство готово потратить 155 млрд рублей.(2015-2020 гг). К чему эти круглые столы? Надо делать КИП и искать толковых предпринимателей как у нас так и за "бугром".
img
upp 20.06.14, 15:08
А кто будет работать на новых предприятиях ?
Если уже на старых предприятиях давно кадровый голод. Молодёжь сваливает из Чепецка - причём иногда даже бегом. А трудоспосбное население стареет причём весьма быстро.
Может для начала выбить из головы сказки про то, что "в большом городе молодёжь  ждёт непременный успех". Лишь самая малая часть там действительно осядет и чего-то добьётся, остальные поедут в другие города искать очередное счастье.

Надо понять, что мешает им здесь остаться? Что должно быть в городе, чтобы здесь захотелось остаться или вернуться после обучения?  
Аквапарк, метро, ночные 5-этажные клубы, престижная работа с высокой зарплатой, недвижимость, дороги, мосты...
В общем,  вопрос к народу, убегающему из Чепецка, - чего надо-то ?
img
IronIzer 20.06.14, 16:03
А вот все, что ты перечислила, то и надо :) Жизнь меняется, меняется и сам человек, его требования к качеству этой самой жизни. То, что было достаточным для людей еще недавно (стабильный кусок хлеба и крыша над головой), сейчас уже недостаточно. Как известно, Шуре Балаганову для полного счастья нужно было всего шесть тысяч четыреста рублей.
Что надо для того, чтобы в Чепецке хотелось жить? Инвестиции в экономику, в создание современных, высокотехнологичных рабочих мест, с высокими требованиями к образованию персонала и достойной оплатой. Если этого не будет, можно еще тут триста лет сидеть в администрации и пердеть в стулья, разрабатывая очередную "концепцию", содержание которой - общие фразы и благие пожелания.
В нашем случае инвестиции должны быть государственными, поскольку частный бизнес во что-то крупное в Чепецке вкладываться навряд-ли будет - слишком неудачное расположение города с точки зрения логистики. Государство, к примеру, сейчас срочно ищет замену украинским предприятиям как по линии ВПК, так и по гражданке, причем готово создавать производства "с нуля", денег не жалеют. Чем Чепецк не кандидат? Надо только, чтобы о нем вспомнили там...
img
Sin 20.06.14, 16:20
IronIzer,
как-то слишком лихо получается упирать все вопросы в рабочие места, а рабочие места - в государство. Во-первых, рабочие места упираются в инвесторов и бизнес намного больше. Во-вторых, жизнь, действительно, меняется. На первых местах в "городах, где хочется жить" - далеко не промышленность. Достаточно взглянуть соответствующий мировой рейтинг, и это станет очевидно.
img
IronIzer 20.06.14, 16:53
Sin:
IronIzer,как-то слишком лихо получается упирать все вопросы в рабочие места, а рабочие места - в государство.

не будет инвестиций в рабочие места - не будет и той социальной инфраструктуры, которую перечислила upp. Одно связано с другим: производство дает налоговые отчисления, а работающие на нем люди - НДФЛ. Это деньги на развитие. Что касается источника, остаюсь при воем мнении - государство, применительно конкретно к Чепецку - единственный вариант серьезного инвестора.

Sin:
Во-вторых, жизнь, действительно, меняется. На первых местах в "городах, где хочется жить" - далеко не промышленность. Достаточно взглянуть соответствующий мировой рейтинг, и это станет очевидно.


Верно, если речь идет о крупных городах, а тем более - о столицах. Но это не наш путь. Чепецк  не Москва, он не может жить за счет миллиона офисов, и хитроумного бюджетного кодекса, по которому налоги достаются тем, кто их не зарабатывает. В нашем случае путь к счастью только через промышленное развитие.
img
Sin 20.06.14, 18:26
IronIzer,
видимое отсутствие "вариантов для города" не означает, что вопрос стоит списывать на государство, КПСС или г-да Бога. Работодатели в развитых городах из списка самых лучших для жизни - частные компании. Или речь идёт о создании коммунизма 2.0? Ну, тогда это другой разговор, пофантазировать и я люблю.

Кто сказал, что в рейтингах только столицы и мегаполисы? "Город в котором хочется жить" - это вопрос и социологический. А эта часть не имеет ни малейшего отношения к уровню производству. Иначе моногорода бы рулили, а в каком-нибудь Норильске жили счастливейшие люди на планете. Любому здравомыслящему ясно, что это не так. А бесконечное недовольное перешёптывание про "производств мало" - ведёт только к росту субъективного несчастья.
Производств мало? В Чепецке? У нас рабочих рук не хватает, а все присутствующие - страшно недовольны. Можно понять почему инвесторы и под дулом пистолета не захотят заходить в такие условия.
img
IronIzer 20.06.14, 21:45
Sin:
IronIzer,видимое отсутствие "вариантов для города" не означает, что вопрос стоит списывать на государство, КПСС или г-да Бога. Работодатели в развитых городах из списка самых лучших для жизни - частные компании.

Ну вот у нас все работодатели - частные компании и предприниматели, не считая, конечно, занятых в бюджетной сфере. И что? Где у молодежи счастье в глазах? Почему же наиболее умные из них бегут из города, едва получив аттестат? Почему Чепецк не входит в список самых лучших для жизни?
Sin:
Производств мало? В Чепецке? У нас рабочих рук не хватает, а все присутствующие - страшно недовольны. Можно понять почему инвесторы и под дулом пистолета не захотят заходить в такие условия.

Ты, видимо, невнимательно читал. Я говорил о создании современных, высокотехнологичных рабочих мест. Именно таких производств у нас не то, что мало, а просто нет.  Производств, где нужны фрезеровщики, токари, экскаваторщики у нас достаточно, и создание очередного не решит проблему - не идет молодежь в фрезеровщики, токари, и экскаваторщики. Это структурная безработица - тысячи безработных при наличии тысяч вакансий. Дальше она будет только возрастать.

Согласен, что "Город в котором хочется жить" - это не только вопрос уровня зарплаты, но и вопрос эмоционального восприятия места жительства. Город, в котором хочется жить, это город с развитой социальной и культурной инфраструктурой, городское хозяйство которого (в широком смысле этого слова) не деградирует, а поддерживается на достойном современного человека уровне и развивается. Проблема в том, что для всего этого нужны деньги, которые город, трудом его жителей,  должен как-то зарабатывать. Если ты знаешь способ, как решить эту задачу применительно к Чепецку, так поделись им :)
img
Sin 21.06.14, 07:13
IronIzer,
повторюсь: предприятия - вопро не государственный, если мы не живём в СССР.

Но вернёмся к рейтингам городов, в которых хочется жить. Ни один из них не строится на одних только промышленных показателях, т.к. обычно учитывается 20-40 критериев. Перечислим глубоко не экономические: климат, состояние окружающей среды, решения, принимаемые руководством города, планировка города, рост населения, наличие природных ресурсов (воды), скорость разрастания города, удобство коммуникаций и близость к другим городам, удобство внутренней логистики в городе (время, в основном), уровень социального комфорта и т.д. Ничего из перечисленного не упирается в промышленность.
Учитывая разделение зон собственности - даже вопрос качества благоустройства не более чем на половину упирается в промышленность (как источник НДФЛ). Что для топовых городов, что для нашего - существенная часть городских земель принадлежит жителям.

В целом блоки, определяющие качество жизни по версии самого титулованного рейтинга Mercer выглядят так:
- Политическая и социальная среда
- Государственные услуги и транспорт
- Жилье
- Медицина и здравоохранение соображения
- Отдых
- Социально-культурная среда
- Экономическая среда
- Природная среда
- Образование и обучение
Лишний раз акцентирую внимание: упорное стремление видеть в городе промышленный кластер ведёт к росту уровня субъективного несчастья сам по себе.

Что касается конкретно Чепецка: будет зарабатывать больше - субъект больше отберёт. Это стало очевидным. Возвращение справедливой бюджетной обеспеченности по линии НДФЛ - вопрос политический.

А положа руку на сердце: уровнем целевого датированием на ряд объектов - мы переплюнули очень и очень многие города. Что-то не заметил счастья в глазах, даже в глазах глав: http://www.chepetsk.ru/dni/news/2014-06-07-2
Что снова приводит к тезису: хватит видеть социум как материал для "современных, высокотехнологичных рабочих мест".
img
angor 21.06.14, 08:43
Я из тех, кто уехал из города после 33 лет в общем-то неплохой в нем  работы и жизни.
Эмоциональная составляющая в желании жить или не жить в городе не "и", а главная составляющая в этом желании.
Уехал, поняв, что город оказался на нисходящей, депрессивной части синусоиды его развития.
Что это синусоида и что настанет восходящая её часть, будет зависеть от того избавится ли город от радиоактивного наследия, негативного экологического влияния на город ЗМУ и зимзавода, добьется ли справедливой налогово-бюджетной схемы.
В Чепецке жить имеет смысл только тем, кто имеет какие-либо значительные преференции за работу в особовредных производствах или занимается наукой.
Всем остальным подвергать "за так" здоровье вредному воздействию никакого смысла нет.
img
BigGirly 21.06.14, 10:39
Многие из тех, кто хорошо зарабатывает, жить в этом городе не собираются. Живут, пока есть доход. По крайней мере детей отправляют в другие регионы. Есть города, где аналогичной Кирово-Чепецку промышленности нет, а атмосфера, межличностные отношения, уровень жизни выше, лучше. И angor правильно написал.
img
Вахтер 21.06.14, 11:23
Sin:
Работодатели в развитых городах из списка самых лучших для жизни - частные компании. Или речь идёт о создании коммунизма 2.0?

Создание при поддержке - не значит создание государством самим. Речь идет о частном секторе с поддержкой государства или российских (возможно и иностранных) инвесторов.
Есть город Всеволжск Ленинградской области, город в основном с такими же проблемами как у нас(кроме экологии). Один умный дядечка составил программу СЭР этого города (можно прочесть здесь http://vsevolozk.ru/about/statistics/data/detail.php?ID=2512). Документик мутноватый, но там есть несколько тезисов. В принципе практически готовая программа для Чепецка.
img
Nadix 21.06.14, 11:24
Очень много умных мыслей и правильных слов.  Фраза: " конечная цель развития Чепецка к 2016 году звучит так: стать промышленным, культурным и духовным центром Кировской области" звучит это, как фантазии О.Бендера о Больших Васюках. Люди, сидящие за столом и решающие вопросы развития города, имеют выражения лиц, ясно дающих понять: выхода нет. А выход есть всегда. Например разогнать вас нафиг!
img
Dr. Pilulkin 21.06.14, 15:57
ведь ясно написано

Татьяна Стародумова, заведующая отделом социально-экономического развития, отметила в начале, что широкого общественного обсуждения документ не предусматривает.
можно ли с этим документом ознакомится, или секрет?
img
Dr. Pilulkin 21.06.14, 16:20
уже нашел читаю
img
Sin 21.06.14, 16:30
Nadix,
Ну ок, разогнали - на этом концепция развития заканчивается? :)
img
sun 21.06.14, 22:47
Разработка подобных программ не более чем пачканье бумаги. Пока не будет справедливого распределения налогов никакого развития быть не может.
img
Unicorn 22.06.14, 07:30
И пока все обсуждают, принимают какие-то решения, люди с головой на плечах  и кредитами в банке уезжают из города туда, где за туже работу платят в 2-3 раза больше!
img
angor 22.06.14, 08:26
Конечно же, вопрос развития - это денежный вопрос. Без денег все эти планы не более, чем маниловщина, собрались люди,  помечтали и разошлись в унынии.
Сегодня принято советскую власть ругать. Но я вам расскажу как решались денежные вопросы тогда, а вы решайте - хорошо это было или плохо.
Во первых, промышленность делилась на три категории: местная, республиканская и всесоюзная. каждая категория предприятий  платила налоги Советам своего уровня. Совхозы, например, платили налоги райсовету, а хлебозавод и другие городские - городу.
Во-вторых, Советская власть оставляла предприятиям 25% прибыли, я не оговорился, именно при были. И этим ресурсом распоряжались не чиновники, которые, как правило, вороваты при всех системах, а руководители предприятий совместно с трудовым коллективом, Формируя из этого ресурса Фонд развития предприятия и Фонд материального поощрения работников предприятия. Фонды и планы их использования утверждались на профсоюзных конференциях.
Как это выглядело на практике, покажу на примере цеха 93, в котором я в середине 60-х по совместительству работал предцехкома профсоюза. Цеху численностью 500 человек выделяли в год 50 новых квартир, с учетом передвижек за год улучшали жилищные условия около 100 человек. Решение кому давать готовила жилищно-бытовая комиссия цехкома и утверждалось цеховой профсоюзной конференцией и начальником цеха.
Были деньги, было что планировать и получать результы.
Так что вначале добейтесь справедливой налоговобюджетной схемы, обеспечьте финансовый ресурс и потом при наличии денег планируйте развитие.
img
angor 22.06.14, 08:43
В 60-е годы средняя зарплата на химзаводе была  именно в 2-3 раза выше средней по СССР.
И город рос и развивался бурно.
img
upp 22.06.14, 08:58
Не верю я, в то что если завтра зарплаты в Чепецке станут по 80 тысяч рэ. у каждого среднего рабочего, то отсюда сразу же перестанут уезжать. Врёте товарищи.
Зарплата не удержит там, где не нравится и не хочется жить. К сожалению, работа - не тот  определяющий фактор.
Люди остаются там, где нравится,  не где только платят больше.
Города на порядок лучше внешне выглядят чем Чепецк. Набережная ухоженная в Белой, на площади в Слободском - фонтанчик, всё чистенько и цветочное благоустройство в виде сердечек - прямо мимимишечка :)  Люди читают книги - уф, я сначала подумала, что я в другой регион попала - а нет, всё та же Вятка.

Слышала как-то про Кирово-Чепецк такую фразу: "Город у вас очень красивый и милый, а вот народец - дерьмо, только гадят и жалуются".  А ведь правда, вы посмотрите, какое отношение у людей к городу - "где поем - там и насру ".
Ведь после выходных на нашей Вятской набережной такой срач, что тошно - а ведь везде урны понаставили, и всё равно...

Так может нам народец поменять ?


img
angor 22.06.14, 09:22
А теперь помечтайте и представьте себе как рос бы Чепецк и какие были бы в нем зарплаты, если бы нынешние владельцы химзавода и ЗМУ оставляли своим трудовым коллективам 25 % прибыли.
Кстати, решающий пакет акций КЧХК, а может быть и контрольный пакет, можно было бы получить, если бы трудовой коллектив догадался  и сумел бы объединить свои приватизационные сертификаты.
img
kislinka 22.06.14, 11:28
upp:
Не верю я, в то что если завтра зарплаты в Чепецке станут по 80 тысяч рэ. у каждого среднего рабочего, то отсюда сразу же перестанут уезжать. Врёте товарищи. Зарплата не удержит там, где не нравится и не хочется жить. К сожалению, работа - не тот  определяющий фактор. Люди остаются там, где нравится,  не где только платят больше.Города на порядок лучше внешне выглядят чем Чепецк. Набережная ухоженная в Белой, на площади в Слободском - фонтанчик, всё чистенько и цветочное благоустройство в виде сердечек - прямо мимимишечка :)  Люди читают книги - уф, я сначала подумала, что я в другой регион попала - а нет, всё та же Вятка. Слышала как-то про Кирово-Чепецк такую фразу: "Город у вас очень красивый и милый, а вот народец - дерьмо, только гадят и жалуются".  А ведь правда, вы посмотрите, какое отношение у людей к городу - "где поем - там и насру ". Ведь после выходных на нашей Вятской набережной такой срач, что тошно - а ведь везде урны понаставили, и всё равно...Так может нам народец поменять ?


Согласна,очень дельное предложение) правда,большинство только и умеют жаловаться,а как сохранить что-то или приумножить - так в кусты сразу
img
angor 22.06.14, 11:39
upp,
Вы, наверное, пенсионерка, моя однокашница и нам с Вами уже мало что, кроме уюта, нужно.
А молодым для жизни нужны деньги и престиж. Именно на деньги, благополучие  и престиж съезжались в наше время люди в Чепецк.
Народец менять не надо. Благополучие и деньги меняют людей, за редчайшим исключением, в лучшую сторону. Конечно им в этом нужно помогать, принуждая первоначально к строгому исполнению Закона и Правил. Бедность, нужда, безперспективность, тоже за редким исключением, народ люмпенизирует, превращая его в народец.

img
Nadix 22.06.14, 13:49
Все помешаны на деньгах. Но разговор о развитии не только промышленном, но и культурном, и духовном. Люди сидят по домам, садам- огородам. Нет культурных мест отдыха и досуга. Я не о кабаках и ночных клубах. Вспомните зону отдыха Каркино времен СССР. Много рабочих семей, всем весело, демократично. Сейчас нет такого места. Рада, что молодежь организует опен-эйры. Сами без решений и стратегий чиновников, просто из желания общаться и объединяться, жить ярко и весело. И денег из бюджета им никто не выделяет. А взрослым, семейным где общаться? Что может предложить городу команда чиновников, у которых досуг проходит не среди горожан, а на собственных дачах и заграницей. Они два года назад ничего дельного не сделали и к 2016, за два года ничего не сделают для досуга и культуры горожан.  
img
sun 22.06.14, 20:45
upp:
Не верю я, в то что если завтра зарплаты в Чепецке станут по 80 тысяч рэ. у каждого среднего рабочего, то отсюда сразу же перестанут уезжать.

Зуб даю, если з/п в Чепецке станут 80 тыр сюда сразу же возвращаться начнут, притом валом.

Nadix:
...и к 2016, за два года ничего не сделают для досуга и культуры горожан.

А Вы подумайте нужно ли это горожанам. Средний горожанин имеет зарплату в 15 т.р. и закабален как минимум в один кредит, уверен, подавляющему числу жителей не до культуры и досуга...
img
Nadix 22.06.14, 21:58
Sun, а зачем Вам деньги в городе где их не на что потратить кроме как на покупку вещей? Даже при зарплате 80тр. Ну купите Вы на 80 т.р технику, еду, одежду. В следующем месяце еще купите на 80 и еще. А дальше? Так и будете мечтать о новых вещах? И Вам дальше будет нравиться жить в городе где нет культуры и досуга? Где отдых неотъемлемо сводится к потреблению алкоголя?  
img
sun 23.06.14, 06:16
Nadix:
Sun, а зачем Вам деньги в городе где их не на что потратить кроме как на покупку вещей? Даже при зарплате 80тр. Ну купите Вы на 80 т.р технику, еду, одежду. В следующем месяце еще купите на 80 и еще. А дальше? Так и будете мечтать о новых вещах? И Вам дальше будет нравиться жить в городе где нет культуры и досуга? Где отдых неотъемлемо сводится к потреблению алкоголя?

Непреложный закон экономики: "Спрос рождает предложение".
img
IronIzer 23.06.14, 08:44
Sin:
...Лишний раз акцентирую внимание: упорное стремление видеть в городе промышленный кластер ведёт к росту уровня субъективного несчастья сам по себе.

Это на основании каких научных изысканий сделан столь глубокомысленный вывод?

Sin:
Что касается конкретно Чепецка: будет зарабатывать больше - субъект больше отберёт. Это стало очевидным. Возвращение справедливой бюджетной обеспеченности по линии НДФЛ - вопрос политический.

Если речь идет об абсолютных цифрах, то конечно, при возрастании налогооблагаемой базы отчисления возрастут, это очевидно, но: во-первых, ни злобный Белых, ни злобный Путин, не могут отобрать у несчастного Чепецка больше, чем им положено по бюджетному кодексу РФ, во-вторых, такова участь всех городов-доноров, и не только в России, и справедливость тут ни при чем. Если смотреть с позиций рафинированной справедливости, то в большей или меньшей степени несправедлив любой общественный строй, известный человечеству, не считая гипотетических утопичных. Ну а в-третьих, напрашивающийся из этого тезиса вывод "зачем развивать экономику города, если область (москва) все равно все отберут", более чем странен. Может тогда похерить все окончательно, чтобы им там наверху обломилось по все морде, и будет у нас город, в котором захочется жить. Вот только кому?
img
Sin 23.06.14, 08:58
IronIzer,
на пересечении рейтингов "счастливых городов" с "крупными промышленными центрами". Поанализируйте, порой полезно :-)
img
upp 23.06.14, 12:25
angor, вы не поверите, я не пенсионерка , а ё-маё, та самая молодёжь :)  
Мне хочется понять, чего же жителям Чепецка так не хватает в городе - одни уверены, что денег. Ой, соглашусь с вами, что это слишком сомнительно - съездите на Капустное поле, в Каркино или по пути в Просницу в д. Бяково - посмотрите, какие там дворцы выстроили и поймёте, что деньги у людей в общем-то есть.
Другие написали, что не хватает культуры и досуга. Хм... сомневаюсь. О каком досуге и какой культуре, если не секрет идёт речь?
Музей у нас есть, но в него ходят единицы, дома культуры есть, целых 2 - "Дружба" и "Янтарь". Есть в городе рестораны, кафе и кинотеатр... Появились даже пивные бары, наверное тоже популярны. Есть теперь ежегодные open-airЫ на Карпатах и у парома.
Надо бы понять, какой культуры и досуга не хватает.

Третьи пишут, что досуга не надо, когда у тебя кредит. Уфф...так не бери кредит, в чём проблема, живи по своему достатку.

И мы вернулись к главному вопросу - ЧЕГО хотим видеть городе, чтобы было нам "счастье" ?