«Экологические» деньги успели потратить

Год близится к завершению, и самое время смотреть, какие обещания в городе выполнили за год, а что так и осталось на бумаге. Промежуточные итоги подвели и в администрации города. На заседании Думы заслушали вопрос об исполнении муниципальных целевых программ за девять месяцев. К сожалению, из 19 программ по различным направлениям успешно выполнены в соответствии с установленным планом только 10.
Одно из направлений не было затронуто вообще, две программы выполнили на уровне десяти процентов, ещё по двум денежные средства освоили только на треть. Итоги не самые лучшие.

Одной из программ, которая была исполнена на треть, является МЦП «Охрана окружающей среды», на которую выделялись средства в размере 1,47 млн рублей. До октября эту программу удалось выполнить лишь на 33,4%. Как и прежде, основной тратой по этой программе оставалась уборка несанкционированных свалок.
Поэтому вряд ли неисполнение связано с частой сменой муниципальных экологов (за последнее время на этом месте побывали уже трое).

Депутатам доложили, что по состоянию на ноябрь не было проведено ни одно из 115 мероприятий по повышению уровня экологической культуры и экологического образования населения. Отвечая на дополнительный запрос Наталья Двинина указала, что школы и библиотеки провели 136 мероприятий по повышению экограмотности населения.
Получается, что все они должны были пройти с ноября по декабрь. Действительно ли?

Аналогичная картина оказалась с покупкой литературы, которая, согласно отчёту, уже поступила в централизованную библиотечную сеть.

За три квартала администрации не удалось провести инженерно-геодезические изыскания на объекте «Полигон ТБО» в Перекопе. Их также выполнили ближе к концу года. Здесь вообще ситуация достаточно сложная. Действующую лицензию удаётся получать, покуда существует юридическое лицо МУП «Коммунальное хозяйство». К новому владельцу требования будут выдвигать современные, и конечно, наш полигон им не соответствует.

Специалисты говорят, что низкий процент освоения средств связан с экономией на торгах. А благодаря этой экономии удалось устранить не пять, а 18 несанкционированных свалок общим объёмом свыше 2,2 тыс. кубометров. Что, конечно, хорошо.

К сожалению, такой работы по охране окружающей среды в городе с «нашей экологией» явно недостаточно. Даже такой простой вопрос, как рост объемов мусора, мало затрагивается в программе. Во-первых, доработка системы контейнеров и схема санитарной очистки — всё ещё в прожектах. Во-вторых, мероприятия по раздельному сбору хоть и значатся, но без финансирования. Фактически же их проводит только «Чепецк. РУ».
Резюмируем: учитывая пропорции расходов, городская муниципальная экологическая программа относится скорее к благоустройству. Профильные же мероприятия или отсутствуют вовсе, или находятся на скудном финансировании.