О городских клубах вспомнили
Много ли вы знаете о существующих в городе клубах по месту жительства? Скорее всего словосочетание покажется незнакомым или будет отчётливо отдавать нафталином. Само название говорит: это советская затея, сохранившаяся в
Их сейчас четыре: «Чайка» на ул. Сосновой, «Юность» на ул. Ленина, «Орлёнок» на ул. Молодёжной и «Романтик» на ул. Первомайской. Это сравнительно небольшие помещения, которые часто соседствуют со спортивными залами.
Внутри они довольно пусты — и по оснащению, и по своей задаче, и по посетителям. Пустые настолько, что об их существовании вспомнили только благодаря публикации наших коллег из газеты «Вперёд». Журналисты поставили вопрос о правильности работы клубов и их общения с приходящими гостями.
Поэтому в ЦДТ «Радуга» на прошлой неделе попытались собрать круглый стол, чтобы показать деятельность клубов. Но прежде чем перейти к рассказу об этом мероприятии — несколько дополнительных ремарок.
Клубы по месту жительства в советское время создавали домоуправления как элементы общей
В перестроечные времена многие города растерялись: что можно сделать с этими клубами? Поэтому сохранились они не везде, и чаще в маленьких городах вроде нашего. Безусловно, в этом есть заслуга администрации. Как минимум удалось сохранить муниципальные помещения и небольшой штат.
Но будем откровенны: сегодня молодёжь не завлечь в клубы, которые предлагают
В сущности, ЦДТ «Радуга» продолжает содержать учреждения, которым даже забыли сообщить, для чего они существуют.
Хотя на круглом столе из рассказов учреждения складывалась несколько иная картина — если не полная идиллия, то близко к ней. Единственное, что постеснялись назвать, — количество ребят, которые посетили клубы в прошлом году. Оно и понятно, поскольку цифра невелика. Если говорить об эффективности подобных вложений то она, увы, будет не на высоком уровне.
На мероприятии присутствовали как работники системы образования, так и представители администрации города. Для многих описанная картина благоденствия оказалась сюрпризом, на который оставалось только смотреть широко раскрытыми глазами.
Быть может, потому разговора о будущем клубов, можно сказать, не получилось. Чтобы двигаться вперёд — нужно в полной мере признать то, что есть сейчас. Но если вместо этого есть попытка соткать иллюзию работы, то результатов ждать не стоит.
К тому же для качественных перемен требуются ресурсы, которые тоже ограничены.
Для настоящих перемен требуется чётко профилировать направление деятельности, что тоже не сделано. Будет ли это организация досуга всех подростков или только работа с группой риска (трудными подростками)? Это два очень разных направления.
Хотя идея для реформ тоже вполне очевидна: в современных условиях клуб должен предоставлять не ресурсы, а сообщество и активную занятость с группой. На первое место выходит не оснащение, а вопрос с руководителями и педагогами.
Да и от приставки «по месту жительства» стоило бы отказаться и разделить клубы по отраслям деятельности. Этой моделью пользуются все сегодняшние успешные молодёжные проекты в городе: «тусовка» собирается ради проведения акций.

развивать данные клубы нужно привлечением новых преподавателей и открытием новых направления (брэйк-данс, современные настольные игры - как в клан15, который в общем не в центре и не всем удобно). и это не вопрос материального обеспечения, а вопрос привлечения кадров и организации.
есть там теннис, но это практически никого не привлекает... не это людям всё-таки нужно в первую очередь.
А что им надо?..., сидеть дома и тупо пить пиво?
Поверь...мы не в деревне и к нам скоморохи и клоуны не придут домой!
Мы не умеем отдыхать и развлекать сами себя!
Все новогодние праздники просидели дома и тупо пялились в телевизор!
Конечно, пусть наши дети сидят лучше дома на компе, чем в они пойдут в такой клуб с ребятами. Хоть от спайса спасем! А потом они вырвутся от нас и понесется душа в рай!