Предприниматели разочаровались во власти
Совет предпринимателей обратился к главе города Владимиру Крешетову с открытым письмом, полным разочарования по взаимодействию власти и бизнеса. Данный совет — добровольное объединение руководителей предприятий, которым небезразлично положение дел в городе. Чаще всего с теми или иными просьбами обращались представители власти (например, просили благотворительной помощи к праздникам и памятным датам). Но и сами члены совета могли донести злободневные проблемы
В развитых городах советы директоров при власти играют значительную роль. Бизнес — это деньги, которых часто очень остро не хватает, это возможность через руководителя наладить диалог с сотрудниками, возможность выстроить общую работу в русле гармоничного развития города. Когда в бюджете пусто, особенно важно иметь побольше сторонников среди предпринимателей, которые могут помочь сделать город лучше.
Так что же не так в поведении нашей власти, что совет предпринимателей пошёл на подобный шаг? Обращение подписали самые активные участники, не пропускавшие ранее общих заседаний: А. Анисимов, В. Козырев, М. Конышев, Е. Кувшинова, Л. Лимонов, И. Лозовский, Г. Мартюшов, А. Наговицын.
Судя по тексту обращения, в последние два года у власти нет умения выстраивать диалог и прислушиваться к мнению людей. Своё положение бизнесмены видят в роли «свадебных генералов», от которых администрация ждёт только формального одобрения, которое требуется по закону.
Менялось руководство города, работники администрации, отвечающие за работу по поддержке предпринимательства, но совету практически всегда удавалось находить (пусть и не сразу) с ними общий язык, выстраивать диалог и делать то, для чего совет изначально предназначен. Сегодня взаимодействие нарушено, работа совета «размыта», нивелирована. В последние годы, в которые вы являетесь главой города, совет, на наш взгляд, утратил свое предназначение и превратился в инструмент для согласования изменений в Перечень муниципального имущества. Несмотря на наши попытки реанимировать его деятельность, придать его работе новый импульс, в 2014 году этого не произошло. Под вывеской того, что решения совета являются рекомендательными, мнение его членов часто игнорируется.
Немаловажным является и то, что сегодня перед всей страной ставится серьёзная задача: не просто пережить
Вполне очевидно, что без адекватного совета предпринимателей эффективно подобные вещи сделать не получится.
РуководствуКирово-Чепецка следует проявлять особую заботу уже не только о дальнейшем развитии сферы предпринимательства, но и о его сохранении на достигнутом уровне. Однако такая позиция большинства членов совета, неоднократно озвученная на его заседаниях, понимания у руководителей города не находит. Оттого у нас создается устойчивое мнение, что развитие сферы малого бизнеса, особенно его производственного сектора, не интересует органы местного самоуправления, что совет, реально действующий в направлении развития и поддержки предпринимательства, руководителям города также не нужен.
К сожалению, пропасть между местной властью и горожанами в последние годы разрослась до совсем неприличных размеров, что признавали и сами сотрудники администрации. Как оказалось, плохо и с диалогом между бизнесом и властью.
Завершается письмо очередной просьбой к главе города — найти способ и силы в реанимации и восстановлении утраченного диалога. Без этого подписавшиеся не видят смысла номинально состоять в неработающем совете.
Безусловно, тяжело думать о перспективах, если основные социальные институции находятся в упадке. Выстраивание диалога между всеми горожанами, определение приоритетов и формирование референтных групп — самый естественный процесс для живущего города. К сожалению, в этом вопросе

Программа социально-экономического развития города - это вообще позор какой-то. Набор сиюминутных прихотей, которые ни чем не подкреплены. Не исполнят программу - ну и что, разведут руками, опять продлят срок её действия до 2030 года и поправят новыми фантазиями.
Вот бы нам в город нового Якова Филимоновича, эх...
Кстати, Терещенко и другие директоры, строившие и благоустраивавшие город, были тогдашними предпринимателями, а не мэрами. И тогдашнее государство давало им для этого очень большие деньги.
Подчеркиваю, город строили и содержали предприниматели, а не мэры. УКС, строивший город, и ЖКУ, его содержавшее, были структурными подразделениями химзавода.
Предприниматель Терещенко тратил на строительство, благоустрой и содержание города до 25(!)% прибыли химзавода. Есть ли теперь в Чепецке такие предприниматели? А централизованные государственные капвложения предусматривали финансирование по полной программе: производство, жильё, соцкультбыт.
Прежде чем критиковать ушедшую в небытие систему и жизнь, я бы советовал вдуматься какие они были.
Но меченный и пьяный создали в России такую систему, что 90 процентов этих денег крутятся мимо народа, мимо науки, образования, культуры, спорта, медицины, искусств и прочих сфер, определяющих уровень и качество жизни людей.
Практически все технологии химзавода разрабатывались ЦЗЛ впервые в Союзе, а некоторые технологии имелись только в США!
Мирового уровня разработки велись в СКБ МТ и в ОКБ КиП.
К примеру, в цехе 100 впервые в Союзе выпускался озонобезопасный хладон, в этом же цехе выпускались, и тоже впервые в Союзе, два вида фторПАВ, нашедшие применение не только в стратегических оборонных отраслях, но и у мебельщиков, меховщиков и даже у церковников. 1 ( один ) кг этих веществ стоил один миллион советских рублей! Это вам не нефть и тем более не минудобрения. Восстановите работу ЦЗЛ и в Чепецк вновь польются миллиардные инвестиции.
Оба в своё время работать умели, и не плохо! В руководителей города выдвинулись не случайно.
И после этого Ангор хвалится своим достойным вкладом в дело страны?
так ведь многим нечем похвалится в этом плане, взять тех же горе прихватизаторов ЖЭКов в Чепецке. Эти что ли за Родину за норад?
а я и не хвалюсь, хотя о том, что я сделал в советское время для Родины, города и района можно рассказать много чего хорошего.
Люди меняются в соответствии с изменением времён и жизни, в соответствии с теми условиями, в которые они поставлены.