Управляющие компании пока без лицензий
С 1 апреля непосредственная форма управления домом как решение проблем с поставщиками ресурсов перестанет работать. При этом немаловажно и то, что доверить дом можно будет только фирме, которая получит соответствующую лицензию.
Звучали неоднократные вести, что чепецкие фирмы сделали всё необходимое и лицензии то ли получены, то ли
Руководитель отдела по лицензированию управляющих организаций областной жилищной инспекции Матвей Житлухин отметил, что на сегодняшний день в области всего 1 УК получила лицензию, и она находится в Яранском районе.
Матвей Житлухин:
Любая организация или действующая управляющая компания должна в срок до 1 апреля подать все необходимые документы на лицензирование. Всего на сегодняшний день подано 48 заявлений о предоставлении лицензии. ПоКирово-Чепецку пока это сделали не все руководители действующих УК.
Было отмечено: те руководители «управляек», которые подали заявки и были допущены к экзамену для получения квалификационного аттестата, его получили. Но квалификация руководителя — это ещё не лицензия для всей УК. Ведь по закону компания должна подтвердить, что отвечает всем требованиям по раскрытию информации о своей деятельности.
Тем временем в городе уже началась новая череда общедомовых собраний. Управляющие компании предлагают жильцам уйти с непосредственной форумы управления. Но жильцам следует помнить: на данный момент вы выбираете компанию без лицензии.
На заметку: юридически

Полтора года почти уже работа так идет (непосредственное управление). И никто от ответственности не ушел.
только отчётов добиться ни как не получается,не хотят жэки предоставлять документы,видимо есть что скрывать
Вот по http://uk-chepetsk.ru/mkd/view/kalinina/21#money">Вашему дому за 2012 и 2013 год.
Скоро будет за 2014 год.
З.Ы.: Согласно п.11, ст.162 ЖК РФ отчет о выполнении договора за предыдущий год предоставляется в течении 1 квартала текущего года.
только отчётов добиться ни как не получается,не хотят жэки предоставлять документы,видимо есть что скрывать
Не знаю, не знаю приходил я в свой ЖЭК попросил накопительную документацию ( сметы, акты выполненных работ) никто ничего не сказал, правда пришлось сначала написать заявление на имя директора, он поставил свою резолюцию и мне все показали. Просто надо по -человечески подходить, а не как некоторые приходят и с порога начинают кричать.
Не знаю, не знаю приходил я в свой ЖЭК попросил накопительную документацию ( сметы, акты выполненных работ) никто ничего не сказал, правда пришлось сначала написать заявление на имя директора, он поставил свою резолюцию и мне все показали. Просто надо по -человечески подходить, а не как некоторые приходят и с порога начинают кричать.
это Филькины грамоты,чё народ то смешить?
они на это не пойдут даже под прицелом,не замахивайся на кормушку
Еще не один дом с ТСЖ не ушел обратно в ЖЭК. Управляющих компаний у нас нет. Есть ООО "ЖЭК" которые за определённый % оказывают услуги. УК отвечает за состояние общего имущества. ЖЭКи ответственности не несут. Это прописено в договоре. Сейчас весь город находится на непосредственном управлении. Сейчас собственники отвечают за общее имущество. Сейчас ЖЭКи только обогощаются за счет горожан, а делать ничего не хотят. Если бы в нашем городе была хоть одна Управляющая Компания, наш дом перешел бы туда.
у нас состоялось собрание по инициативе собственников мкд пригласили представителя из жек так ничего не узнали одна ложь все выдуманно. А можно поподробнее: что говорил представитель ЖЭК, какое решение приняли собственники. У нас еще не было собрания. Кто был инициатором у вас? собственники или ЖЭК?
скачут как блохи, за полтора года четвертая фирма, и все якобы по закону.
NON
Посмотрите по ссылке передача Пусть говорят, Ледовое побоище. О гибели детей и взрослых из за отсутствия контроля за ЖЭКами и безответственности в сфере жкх. Коснулись коррупции в сфере ЖКХ, приведена схема. Выступали наши кировские. Кировские жкхашники теперь мечены кровью.
http://www.1tv.ru/prj/pustgovor/vypusk/36768
Одни зарабатывают экономя на песке и окладах дворников и на бригадах очищающих снег с крыши, другие в упор не видят нарушений.
все верно, для идентификации организации смотреть нужно ИНН организации, так по номеру проще отличить скачущих блох одну от другой.
В СССР система жкх финансировалась государством, государство брало на себя обязанности. Сейчас ответственность переложили на граждан. В результате жкх захватил криминал, местные коррумпированные чиновники и превратили это в свой бизнес. Теперь вместо качественных услуг люди получают переломы на нечищеных тротуарах, сосульки падающие на голову, сваренные ноги, холодные батареи и многие другие беды.
Люди должны объединятся для решения в проблем в сфере жкх. Наши проблемы сможем решить только мы сами, никто нам не поможет.
Управляющие компании у нас есть! УК Русский Дом - у них и квитанция единая, даже электроэнергия в этой же квитанции, очень удобно. А то ЖЭКи задолбали своим ворохом квитанций, которые приносят в разное время и как попало.
И из Русского Дома тоже никто обратно в ЖЭК Консалтинга не вернулся...
Управляйки "ЖЭК-4" и "ЖЭК-7" сейчас приглашают принять участие в общих собраниях собственников. Второй вопрос повестки дня - заключение договора управления, утверждение перечня работ и услуг по содержанию МКД, размера платы за содержание и ремонт общего имущества. Получается, что они тарифы подняли с 1.01.15, а утверждать повышение мы собственники должны только сейчас?
Категорически против этого пункта. И соседей против настрою еще!!!
Полностью соглашусь с вами. Либо ТСЖ либо другая УК
С бывшей "ЖЭКонторой 2" много домов расторгли договор, обслуживаются другой управляющей компанией и очень даже довольны этим!!! И даже не думают возвращаться обратно.
Эту "филькину грамоту", как Вы говорите, размещает в качестве https://www.dropbox.com/s/5okw1z7rnhu1l6u/2013%2060%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F%2013.pdf">отчета и другая управляющая организация, которая полностью "не заморачиваясь" скопировала форму.
Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 27.09.2014) "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере.
особенно интересно где почитать
к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169248/#p33
© КонсультантПлюс, 1992-2015
все бы хорошо но тарифы практически те же что в консалтинге, полагаю так же завышены. Не могут в чепецке тарифы по содержанию быть выше московских. Были бы тарифы ниже, а открытость выше, перешли скорее всего.
Это Вы еще обязательный минимальный перечень работ из 290 Постановления не просчитали и штрафы Жилинспекции на ТСЖ не учли.
Один человек, вот на спецсчет по капремонту дом свой убедила. Сейчас она, бедняга, сидит в экселе дома квитанции набирает, распечатывает и разносит бесплатно. Учет средств видимо вообще не ведется. Льготы выставить не может, потому что не дают ей информацию в соцзащите (нормативная база еще не до конца проработана).
Это еще она до взыскания долгов (работа юриста видимо тоже бесплатно будет) не дошла и заключения договоров с подрядчиком (а в перспективе потенциальная работа по гарантийным обязательствам).
Если денег не соберет в нужном объеме - на "общий котел" слетит и все усилия и работа коту под хвост.
Но заднюю включать перед людьми как-то некрасиво, это понятно. Зато "только на свой дом" собирают средства.
Все на словах сметчики, бухгалтеры, экономисты и управленцы. Но в жизни оно не все так просто. Это важно понимать.
есть бесплатные программы для учета в ТСЖ.
Но я не стал бы заморачиваться с учетом, тем более если нет бух опыта. Проще и вернее найти готового бухгалтера который уже ведут учет и имеют опыт в ТСЖ. Пообщайтесь с председателями тсж, как правило идут на контакт и делятся опытом.
Есть вполне хороший и работающий механизм взаимодействия с ЖЭКом: совет дома, который определен Жилищным Кодексом.
Во многих домах работает, и людям понятнее становится куда деньги уходят и управляющей работать с делегатами от дома можно эффективнее на благо дома, чем с толпой, которая почти всегда будет перекрикивать друг друга и заводить по поводу и без.
Хотя многим конечно нравится сам процесс нахождения в этой толпе на собраниях, выкрикивание, обвинение и запись на камеры телефонов самого процесса общения. Это они называют "активной гражданской позицией", зачастую в таких толпах все всегда против всего без разбора и "вокруг все воры".
Конструктивно это или нет? По-моему - нет.
Вот с советом дома можно работать эффективно, главное чтобы совет на общем собрании выбрали.
ну я за свой жэк говорю,чё мне за чужих говорить?накажите их,если они плагиатом занимаются:-)
То есть получается, что кроме как сидеть в своем ЖЭКе и молча платить денежку. Давайте рассмотрим хотя бы один дом России 18 (ТСЖ) и мусор вывозят и дорогу чистят, так наверно и с квитанциями все хорошо. Ну и нужна ли нам старая управляющая контора? Если выбрать правильно председателя, то думаю что не нужна.
есть проблема с неплательщиками, неплательщики убивают ТСЖ. Поговорите с председателями. По моим прикидкам если дом большой а неплательщик один то выгоднее платить за него все платежи, чем содержать многочисленных чиновников из ЖЭК с окладами за сотню тысяч ежемесячно. Один такой жэкчиновник обходится в сумму более двух миллионов рублей.
Не заставляй людей молчать и сидеть дома.
Ну так в принципе нас наше правительство совместно с УКолхозами уже скоро поставят, а если не смотреть на это с жалостью а наоборот внести свою лепту в это собрание то тогда возможно нас услышат. Только вместе всем домом мы сила. И нужно уже заставить все эти УКонторы работать а не просто косить бабло в тех или иных видах работ. Я не говорю что это должно быть ТСЖ, пусть другая УК но нужен контроль за каждой работой, за каждой копейкой которую они потратили.
При непосредственном управлении побудить подрядчика выполнить какие-то работы вы можете только через суд. То есть отношения с УК в данном случае будут регулироваться не жилищным, а гражданским кодексом. Кроме того, все штрафы за нарушение пожарной безопасности, аварии и вывоз мусора будут накладываться не на УК, ТСЖ, а на собственника.
Кроме того, при НУ жильцы не могут обращаться в органы местного самоуправления по вопросу проверки выполнения договора на содержание жилья в соответствии с п. 1.1 статьи 165 Жилищного Кодекса РФ, как это могут сделать собственники при способе управления «управляющая организация». То есть управляющие компании становятся полностью бесконтрольными! Как только жилищная организация получает юридический статус обслуживающей организации, она обретает иммунитет от всех проверок и претензий. УК снимают с себя обязательства по контролю за качеством предоставляемых коммунальных услуг. Взаимоотношения между потребителем и жилищной организацией будут регулироваться только договором, который УК, скорее всего, составит в своих интересах, а интересы жильцов будут явно отодвинуты на задний план.
На сегодняшний день собственники помещений не обладают необходимыми знаниями и практическим опытом для исполнения функций управления, и результатом этого станет отсутствие планирования работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома. Кроме того, из-за недостаточной квалификации собственников помещений отсутствует грамотное финансовое управление, в том числе обоснование необходимых размеров платежей на содержание многоквартирного дома.
Очень интересен вопрос о качестве коммунальных услуг (наличие холодной и горячей воды, необходимой температуры в квартире). Подрядная организация отвечает только за содержание сетей (не текут, прочищены). Ресурсоснабжающие организации воду и тепло до дома подали. А кто будет отвечать за наличие воды на верхнем этаже или нормальное отопление в угловой квартире? Общее собрание собственников, совет дома или инициативный жилец? При непосредственном же управлении в многоквартирном доме возникают многочисленные риски. Сложив с себя статус управляющей организации и став «подрядчиком по обслуживанию МКД», обслуживающая организация уже не будет нести прежних обязательств перед жителями за состояние общего имущества – подъездов, подвалов, чердаков, крыш, внутридомовых сетей и оборудования. Она будет только выполнять конкретные заявки жителей. Когда уже что-то случилось, сломалось, рухнуло, протекло. Её дело – устранить. А все остальные заботы и убытки останутся на жителях. Обращаться за помощью в суды и прокуратуру будет бесполезно. Ответ спрогнозировать несложно: «Вы сами выбрали непосредственное управление».
Таким образом, смена формы управления многоквартирного дома на непосредственное управление перекладывает ответственность за все коммунальные беды с УК на жильцов дома, а компания, обслуживающая дом, продолжит собирать деньги с жильцов, и при этом у нее исчезнет всякая ответственность перед собственниками жилья. Обслуживающие организации уходят из-под муниципального контроля и Госжилинспекции, исчезают рычаги воздействия на них. При НУ вся ответственность за своевременное исполнение многочисленных законов, правил, постановлений ляжет тяжким грузом на собственников помещений. Еще один недостаток непосредственного способа управления многоквартирным домом - это отсутствие права на получение бюджетных средств для проведения капитального ремонта.
Так на сколько мне известно управляющие компании должны вернуться и вновь "управлять" домами, т.к. внесены изменения в ЖК РФ.
О каких изменениях Вы говорите? Для того, чтобы управлять домом нужна лицензия. Моё мнение, что в нашем городе не будет ни одной лицензированной Управляющей Компании. Зачем нашим ЖЭКам тратить силы на получение лицензии. (Которую, кстати, могут отобрать, за некачественную работу) Зачем им лишняя ответственность??? Они хорошо устроились. Пользуются некомпетентностью людей в данном вопросе. Они сейчас ни за что не отвечают а получают эти же деньги. Красота. Делала запрос в свой ЖЭК о предоставлении перечня работ на 2015 год. Пришла отписка, мол перечень такой же как в 2014. Ни заверенной копии перечня, ни заверенной копии плана работ на 2015 год они не выслали. КАК С НИМИ МОЖНО РАБОТАТЬ??? Бьёшься головой о стенку. НЕТ на них управы.
Аттестаты уже получены, лицензия в процессе.
Может стоит все-таки не говорить того, что не знаете? Без обид.
Они что нибудь придумают. закон -что дышло: куда повернёшь — туда и вышло.
В Ваших сообщениях очень много заблуждений и передергиваний. У непосредственного управления есть очень важный плюс - Ваши же деньги на содержание и текущий ремонт не тратятся на оплату долгов неблагополучных соседей за коммунальные услуги.
В ТСЖ, например, эта проблема есть, поскольку ТСЖ будет являться исполнителем коммунальных услуг, а значит будет платить за 100% ресурса поставленного в дом, даже если соберет денег меньше, чем 100%. А соответственно жилищных услуг будет оказано на меньшую сумму.
"На пальцах": в ТСЖ вы собираете в месяц, к примеру, 10000 рублей, если все платят. 8000 вы должны отдать за ресурсы, а на 2000 заказать жилищные услуги. Но вот, условный дядя Вася ушел в запой и не платит, потребляя при этом ресурсы.
Вы по-прежнему должны за ресурсы 8000, а собрали уже не 10000, а к примеру 9500. То есть оказать жилищных услуг вы сможете меньше.
Дальше Вы начинаете взыскивать (работа юриста, суды) и да, суд справедливо решает взыскать с дяди Васи деньги. Но внезапно, у дяди Васи нечего взять (а такое бывает) и после многочисленных походов приставов к дяде Васе, выписывается акт о невозможности взыскания. И что делать будете?
Таких важных моментов немало, если начать разбираться.
Я все это к чему, протест протестом, на него имеют право все. Но диалог должен быть, чтобы не было непонимания.
изменения касаются как раз непосредственной формы управления, там должно быть кол-во квартир не более. ..
Перед ресурсоснабжающими организациями возникает долг тогда, и вследствие того, что применяется форма управления "управляющая организация". Не "непосредственное управление", а "управляющая организация".
Именно "непосредственное управление" дает возможность управляющей организации сконцентрироваться на выполнении жилищных услуг, и выступать в интересах жителей в полной мере при работе с РСО, а не копить долги как снежный ком.
Вменяемый жилец должен понимать, что платить (даже косвенно) за долги того абстрактного "дяди Васи" он не должен, а именно так и получается, если применять форму управления "управляющая организация".
При "непосредственном управлении" такого нет, поскольку нет убыточных посреднических отношений между жителями дома и РСО.
Долги были, есть и будут. Согласен. Только от этих долгов не будут страдать другие жители дома.
интересный момент вы затронули, нужно будет более детально изучить предлагаемый жэками договор. Вполне вероятно что подписав предлагаемый ЖЭКами договор, собственники а не ЖЭК, будет отвечать в случае падения дерева на чей то авто или в случае падения на кого то снега сосулек и нести материальную ответственность итд
пишите в личку я сообщу года собрание, пообщаетесь с массой активных людей которые знают как получать ответы а не отписки от ЖЭКов. Нас таких много и думаю станет еще больше.)
Информация о поступивших заявлениях о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами
В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» государственная жилищная инспекция Кировской области (далее – инспекция) информирует собственников помещений многоквартирных домов, что в инспекцию о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами приняты заявления следующих управляющих организаций:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Крона» ИНН 4345295553
2. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный сервис» ИНН 4345244654
3. Общество с ограниченной ответственностью «Камри» ИНН 4348016328
4. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» ИНН 4345334273
5. Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» 4345404308
6. Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» ИНН 4309005731
7. Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Зуевского района» ИНН 4309004752
8. Общество с ограниченной ответственностью «УютСервис» ИНН 4309006100
9. Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомуннсервис» ИНН 4321005583
10. Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛ-СЕРВИС-ПЛЮС» ИНН 4345388952
11. Общество с ограниченной ответственностью «Водное хозяйство» ИНН 4318000151
12. Общество с ограниченной ответственностью «Вятка Уют» ИНН 4345147202
13. Общество с ограниченной ответственностьюЖЭК «Кстинино» ИНН 4312029080
14. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК» ИНН 4339009250
15. Общество с ограниченной ответственностью «Нововятск» ИНН 4345400053
16. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» ИНН 4345070430
17. Общество с ограниченной ответственностью «УК «Нововятск» ИНН 4345367222
18. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» ИНН 4322008717
19. Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» ИНН 4345125784
20. Общество с ограниченной ответственностью «УК Уютный Дом» ИНН 4345328569
21. Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН 4329010909
22. Общество с ограниченной ответственностью «УК Октябрьского района города Кирова» ИНН 4345207469
23. Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» ИНН 4345269930
24. Общество с ограниченной ответственностью «Базис» ИНН 4312106027
25. Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ» ИНН 4312007298
26. Общество с ограниченной ответственностью«Базис 1» ИНН 4313007298
27. Общество с ограниченной ответственностью «Краснополянский Жилкомхоз» ИНН 4307008430
28. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №1» ИНН 4313007308
29. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №2» ИНН 4313007315
30. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №3» ИНН 4313007322
31. Общество с ограниченной ответственностью «Вятскополянское жилищное управление» ИНН 4307017636
32. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс-3» ИНН 4307016826
33. Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» ИНН 4345224062
34. Общество с ограниченной ответственностью «ИТС Комфорт» ИНН4345299389
35. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» ИНН4334007972
36. Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Сервис» ИНН 4345387420
37. Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» ИНН 4345335630
38. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» ИНН 4329015713
39. Муниципальное унитарное предприятие «Север» ИНН 4329012409
40. Муниципальное унитарное предприятие «Демьянка» ИНН 4329012462
41. Муниципальное унитарное предприятие «Первомаец» 4329012367
42. Общество с ограниченной ответственностью «ЖКО 1 Мая» ИНН 4345139674
43. Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» ИНН 4339008987
44. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» ИНН 4345380329
45. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства АПРЕЛЬ-2005» ИНН 4339007013
Со списком домов, которые находятся в управлении вышеперечисленных организаций можно ознакомиться на сайте "Реформа ЖКХ"
А причем тут 1 апреля?
А причем тут 1 апреля?
http://gjikirov.ru/?act=viewbig&razdel=2&oid=56
Напоминаем, что в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации с 01.05.2015 деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии не допускается.
В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 255-ФЗ в случае, если в срок до 01 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, не обратились в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности либо такому юридическому лицу или такому индивидуальному предпринимателю отказано в ее выдаче, орган местного самоуправления в порядке, установленном статьей 197 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан уведомить об этом собственников помещений в многоквартирном доме, предпринимательскую деятельность по управлению которым осуществляет такое лицо. В течение 15 дней орган местного самоуправления также обязан созвать собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления, а в случае, если решение о выборе способа управления не принято и (или) не реализовано или данное собрание не проведено, обязан объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и провести этот конкурс в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса.
Я так полагаю, что Вам нечего ответить на мой аргумент про небаланс по коммунальным услугам из-за абстрактного "дяди Васи". Верно?
почитайте договор оказания услуг, в случае не проведения собственниками собрания УО вправе увеличить тариф на % инфляции, даже у меня далекого от ЖЭКов человека таких вопросов не возникает
здесь вопрос не на каком основании был повышен тариф, а в том, зачем включать в повестку дня пункт об утверждении размера платы. Получается собственников спрашивают: "Можно мы повысили тариф?"
выходит техники вводят в заблуждение говоря что жэк подал заявку на лицензию?
Как с этими людьми вести диалог? Стоит ли заключать договор с организацией ведущую незаконную предпринимательскую деятельность?
выходит техники вводят в заблуждение говоря что жэк подал заявку на лицензию? Как с этими людьми вести диалог? Стоит ли заключать договор с организацией ведущую незаконную предпринимательскую деятельность?
Более точной информации, чем на сайте жил. инспекции, у меня нет. Официально ни Администрация ни ЖЭКи не подтверждают, что хоть одна организация подала заявку на лицензирование. (это еще не факт, что её дадут). Моё мнение, что горожан в очередной раз обхитрят. На сайте ЖЭК-4, ЖЭК-7 нет никакой информации, когда была подана заявка на лицензию, когда они её получат? Это что, коммерческая тайна???проект договора на оказание услуг, а не на управление. Все эти ЖЭКконторы созданы для обогащения определённого круга лиц, а не для заботы и качественного управления жилым фондом. Еще 10 лет такого управления и наш дом развалится. Мне очень интересно, то будет дальше? Если ни одна организация в нашем городе не получит лицензию? Будут заключать договора с Кировскими компаниями?Дапайте подумаем,как могут развиваться события.
Выходит, что http://uk-chepetsk.ru/news/325">не так это.
Может все-таки контролирующие органы будут выводы делать, ок?