«Кляксы» нет, но осадочек остался
Уже много времени прошло с разгрома клуба «Клякса», который лишний раз продемонстрировал уровень деловой этики в
Однако никаких дел полицией в отношении арендодателя, ответственного за разгром — всё ещё нет. О том, что процесс замер на предварительном расследовании сообщает «Вятский наблюдатель».
Между тем
Дознанием установлено, что между собственником здания Куликовым и арендатором помещений Сунцовым возникли разногласия по сроками и размере арендной платы. Администратор кафе, к которой в ночь на 10 декабря было применено насилие подтвердила: в кафе ворвался сам Куликов с группой неких лиц.
Прокуратура постановила, что в действиях Куликова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ (самоуправство с применением насилия). Расследование этой категории уголовных дел относится к компетенции следователей ОВД.
Полиция, между тем, к результату пока не пришла, хотя речь идёт о громком деле с миллионным ущербом.
Параллельно сам хозяин здания вышел в суд с требованием взыскать долг по аренде в сумме 529 тыс. рублей. Жесткая ирония ситуации: после того, как кафе было разгромлено — владелец ещё и «должен» остался.
В комментариях к прошлой новости верно отметили: это дело для правоохранительных органов как

А ты деревенское быдло что-ли?
завтра твой дом разгромят напишешь тоже самое?
у меня)
Быдлокомментатор нарисовался))) Откуда ты?
Не без минусов, но и все же пока для молодежи от 18 до 35 в городе аналогичного ничего нет.
"Кляксы" нет, "Черри-бар" слава Богу закрылся...
Срочно все закрыть, чтобы молодежь зависала в библиотеках и на спортивных площадках.
Мышь кран
в шпильке,она же хали-гали