Чепецк причислили к «тоскливому среднячку»

В апрельском номере журнала «Власть» появилась информация об исследовании настроений и отношения к местной власти в нашей стране. В качестве объекта — семь малых и средних городов России. Исследователи из института РАН выбрали наш город как усреднённый и типичный в самом тоскливом контексте: в плане развитости инфраструктуры, комфортности и общего качества жизни.
Мы полистали исследование и перескажем тезисы исследователей о том, как они представляют нашу жизнь.

Наиболее ущемлёнными чувствуют себя люди в тех городах, которые раньше жили великолепно благодаря имевшимся предприятиям. Такое очень типично для моно-городов, которые вышли из советского строя.
Печаль по утраченному могуществу усугубляют нерешённые экологические проблемы, стареющий жилой фонд, общее качество городского благоустройства и усиливающийся кадровый голод.

В попытке выяснить, кто же виноват в сложившейся неблагоприятной ситуации, ответ получился — местные власти. Если объективно: две трети экспертов оценили работу глав районов, городов и поселений на «неуд», оценки глав администраций оказались и того хуже. Слабой стороной чиновников называют некомпетентность и слабое знание местных проблем, дескать «умеют только ленточки резать».

Авторы работы считают, что не стоит забирать полномочия у городов — это ведёт к дезориентации в выборе приоритетов развития. Внимание же стоит уделить поиску квалифицированных кадров для власти и обеспечивать их адекватный подъём по служебной лестнице. Чтобы не было неожиданных взлётов «из грязи в князи» или назначений родственников и друзей.
И ещё один совет из исследования: оптимизировать документооборот, избавиться от лишних бумажек, обеспечить прозрачные и понятные правила игры для населения. Проще говоря — быть ближе к людям.