Ещё одна делёжка имущества
И снова случилась делёжка в сфере ЖКХ. Казалось бы, для неё есть основания в виде преференций для малого и среднего бизнеса, но процесс намного сложнее, чем кажется. В чём суть? Руководители управляющих компаний не стесняются решать свои личные вопросы в кабинете главы города.
Ближе к сути: у администрации есть право оказать имущественную поддержку малому и среднему бизнесу. В 2010 году управляющим компаниям группы «Консалтинг» такая преференция была оказана: они арендовали здание по ул. Ленина 60/3 по цене ниже рыночной. Сейчас в этом помещение квартируется
В прошлом месяце договор аренды этого двухэтажного здания у организации истёк. Но помещение они используют и хотят быть арендаторами и дальше. И ничего бы в этой истории не было исключительного, если бы на здание не появился другой претендент. Им и стала конкурирующая УК «Русский дом СВА». Когда заявителей больше одного, требуется проводить аукцион, причём стартовую цену будет определять независимая оценка, и речь не может идти о льготах и преференциях.
Прошёл уже месяц, развития ситуации нет. Со слов самих же чиновников, администрация оказалась «в затруднительном положении».
Андрей Наговицын:
Смотрю на данные, которые предоставила администрация: девять объектов недвижимости сдаются нашим коллегам (управляющим компаниям) по льготной ставке, в среднем это 98 рублей за кв. м. Мы же платим 250 рублей за «квадрат». Почему возникли некие «сложности», когда мы заявились на получение преференций, мне не понятно.
Каждая из
Дмитрий Логиновский:
Позиция администрации такова: субъекты уже воспользовались преференциями и пользовались помещениями 5 лет. На сегодняшний день считаю, что этот бизнес устойчиво работает и преференции давать не нужно. Единственное, что мы можем оставить, причём для всех предпринимателей этой сферы — это предоставление помещений без торгов, но по рыночной стоимости.
После этих слов обсуждение перешло в другое русло — претензий и шантажа. Управляющие компании пояснили, что в тариф для жильцов заложены и так называемые «административные ресурсы». И если их плата за аренду муниципальных помещений возрастёт, то это напрямую отразится на стоимости услуг для населения. Чем не ультиматум? «Дайте нам льготы, иначе мы повысим тарифы и сделаем виноватыми перед всеми жителями».
Понять недовольство
Чтобы не отдавать здание конкуренту, «Консальтинг» готов судиться с администрацией на основании «неверного уведомления о прекращении договора аренды».
Михаил Конышев:
Мне кажется, что сегодня координационный совет здесь выступает в качестве ненужного третейского судьи. Здесь есть даже юридические тонкости, и я не исключаю, что будут судебные разбирательства. Мнение координационного совета просто ничтожно и попросту бесполезно.
Геннадий Мартюшов, зампредседателя координационного совета:
Когда появляются несколько участников на одном сегменте рынка — то это уже конкуренция, это значит, что бизнес уже созрел и не нуждается ни в какой дополнительной поддержке.
Управляющие ответили, что это нечестно. Дескать, есть же муниципальные ЖЭКи, которые вообще не платят никакую аренду, а занимают помещения бесплатно. Мол, условия конкурентной борьбы на рынке неравные. Народные избранники в защите своего бизнеса, правда, забыли: муниципальные предприятия и потребовались для обслуживания самого проблемного жилфонда, за который никто и
Дмитрий Бекишов, директорООО «ЖЭК-7» :
Если бы администрация предоставили «РСВА» и «Уютному дому» преференцию по помещению на проспекта Кирова, 9, то никакого спора и делёжки сейчас бы не было. В нелепойкакой-то ситуации администрация опять сталкивает лбами двух предпринимателей.
Чтобы

Это не ультиматум, а тупо попытка развода. Какова площадь помещений в этом здании? Квадратов 500, не больше. Если аренда возрастет даже на 150р с квадрата, то в месяц дополнительные расходы Консалтинга составят... 75000р. Разделите это на суммарную общую площадь домов города, обслуживаемых Консалтингом, и вы узнаете, на сколько тысячных долей копейки должен увеличиться тариф на обслуживание, чтобы покрыть эти расходы ;)
Логиновскому - респект и уважуха от меня) Видимо времена все-таки меняются. При Жилине о таком непочтительном отношении к желаниям Консалтинга и речи быть не могло.
Средняя рыночная по городу - 293 рубля за квадрат.
Конкретно это здание площадью 702 кв. м. Небольшой расчёт - арендная плата в год станет где-то 2,46 млн рублей, а была (при льготной ставке 98 руб./квадрат) - 825 тыс. рублей. Вот и посчитайте - их траты только по этому зданию возрастут на 1,64 млн рублей. Это не совсем "копейки".
Плюс у них в аренде ещё 4 помещения, которые они арендовали также имея большую льготу.
Если бы речь не шла о нескольких миллионах рублей в год, то они бы так эмоционально не говорили.
Но придёт кое-кто из отпуска и всё разрешится "лучшим образом" - "Консалтинг" выкупит здание на ул. Ленина 60/3, а РСВА заедет на пр. Кирова, 9, если конечно у них есть средства на его ремонт :))
Ну 300р. за квадрат за эти помещения - эт ты загнула ;) Это ж не аренда в ТЦ на "красной" линии с евроремонтом, так что расчеты придется подкорректировать в сторону их реальной рыночной стоимости с учетом состояния и места.
Насчет "кое-кого" согласен, эта может. Только всех ли это устроит? Для этого надо чтобы их включили в план приватизации на следующий год, а до того времени Консалтинг на каком праве их занимать будет? И я не думаю что СВА это выгодно, т.к. в этом случае им за Кирова 9 надо будет торговаться на повышающем аукционе, а Ленина 60/3 уйдет Консалтингу без торгов, по преимущественному праву выкупа (более 3 лет аренды) и по оценочной, а не рыночной стоимости. СВА хочет льготную аренду, как Консалтинг, а не выкуп.
Логиновскому - респект и уважуха от меня)(и от меня тоже) Видимо времена все-таки меняются. При Жилине о таком непочтительном отношении к желаниям Консалтинга и речи быть не могло.
+100%
местные Цапки, да и на рожи схожи.