Капремонт на арендаторов не перекладывать
По закону, платить за капитальный ремонт должны собственники помещений. Однако как быть в случае, если жильё находится в аренде? Год назад администрация решила, что наниматели социального жилья должны нести это бремя за них и повысила арендную плату. Стоит отметить, что такой шаг не только плохо согласовался с законодательством, но и привёл к 10% росту задолженности.
Разумеется, что в желании сбросить с себя расходы за имущество
Остаётся только вопрос: среагирует ли чепецкая прокуратура на созданный прецедент?
Заявление от конкретных пострадавших органам ведь тоже в принципе не нужно - 1) есть публикации в СМИ, 2) всегда есть возможность самостоятельно изучить решение Думы и выйти в защиту неопределённого круга лиц.
Ну и в порядке полемики: насколько справедливой является постановка вопроса, что за нанимателей жилья по сути должны платить все жители города? Ведь никаких компенсаций за эти затраты городской бюджет ни от кого не получит.
Тоже увлёкся демагогией? :)
Во-первых, подозреваю, что размер арендной платы был установлен нормативным документом. А затем решением/постановлением был увеличен в связи с понятно чем. Отсюда прокуратура приняла вполне правомерное решение.
Во-вторых, откуда вывод, что все жители города платят за нанимателей? Где логика? Наниматель - не собственник и кап. ремонт не коснётся его собственности.
В-третьих, как и в ситуации с горожанами - владельцами квартир: если собственник не хочет оплачивать содержание своей собственности, пусть от этой собственности избавляется.
Всё разумно, логично и просто.
P.S. Ну и, если продолжать твою логику, то значительная часть горожан не пользуется очень многими "благами", финансируемыми из городского бюджета, но регулярно пополняет этот самый бюджет своими налогами. Насколько это справедливо?