Создание «ДЭС» оказалось ошибкой

Поводом к глобальному переделу городской коммунальной сферы было принято считать борьбу с претензиями со стороны УФАС. История эта началась в 2013 году, когда под таким прикрытием Наталье Двининой удалось обосновать своё стремление ликвидировать деятельность МУП «Коммунальное хозяйство». Специалисты администрации неоднократно подчёркивали перед Думой, что выделять деньги на содержание дорог нужно предприятию в другой форме собственности.

Итоги совсем не оптимистичны и очевидны многим: убытков стало больше, есть перерасход средств, фактически развалена единая муниципальная служба обслуживания дорог. Всё бы ничего, если бы при этом выросло и качество работ. Но контролировать подрядчиков и добиваться достойного результата не получается. Выстроенная вокруг МБУ «ДЭС» система окончательно потеряла прозрачность и всё чаще раздаются мнения, что при «Коммунальном хозяйстве» удавалось добиться большего. Фактически, в обслуживании города был сделан шаг назад.
Выяснилось, что не избавил свершившийся передел и от претензий антимонопольной службы.

В прошлом году УФАС заявила администрации о недопустимости передавать деньги «ДЭС» без конкурса. В своём постановлении антимонопольщики ссылаются на пункты 2 и 8 статьи 15 федерального закона «О защите конкуренции». Тогда администрация заявила, что оспорит эти претензии в суде.
Не так давно суд состоялся и подтвердил: схема, выстроенная администрацией — незаконна. А был ли тогда смысл создавать «ДЭС» и разваливать городскую «коммуналку»?