Контроль, который не смог

Контрольно-счётная комиссия призвана контролировать бюджетные траты. Существует она обособленно от аппарата администрации Кирово-Чепецка c самыми скудными полномочиями. КСК может запросить информацию и на заседаниях Гордумы выступить с отчётами.
Отчёт КСК за прошлый год заслушали на неделе — в работе исполнительной власти выявлено 581 нарушение. Половину из них устранить невозможно.

Структура нарушений по числу случаев:

• при исполнении бюджета — 399;
• при работе с муниципальной собственностью — 34;
• учёт и отчётность — 108;
• муниципальные закупки — 11;
• неэффективное использование — 29.

Общая сумма нарушений составила 57 млн рублей, на неустранимые нарушения пришёлся 41 млн рублей. Своевременно устранено 172 нарушения на сумму 12 млн рублей. По результатам проверок комиссия дала 112 предложений по изменению работы, чтобы подобное не происходило.
А как же ответственность? Утверждается, что 14 человек понесли наказание (троим сделаны замечания, 11 — снижен размер премии).

Доклад вызвал продолжительные дебаты, в ходе которых депутаты попытались найти ответ на извечный вопрос — кто виноват в том, что нарушения произошли? Проблема в том, что администрация делает всё, чтобы игнорировать существование комиссии и замечаний и препятствует их работе. Не раз на заседаниях Думы приходилось становиться свидетелями тому, как главы города и его подчинённые занимаются откровенным хамством. Если не сказать, что вытирают ноги о контролёров, как было в прошлом году.

Ирина Шихова, председатель КСК:
Информация, которая приходит в ответ на наши представления, ни одного документа никогда не содержит. Я потом бегаю по этажам, и собираю что получается. Остальное читаю из того ответа, что даёт администрация. Информация приходит очень скудная. В основном, отписываются в последний день. Ведь это заинтересованность администрации — доказать, приложить документы, а не написать две строчки: «Мы не согласны», — и всё. Потому что не согласны.

Прозвучало предложение на следующую депутатскую комиссию представить отдельную таблицу, в отразят как мнение контрольно-счётной комиссии, так и ответ администрации. Тогда депутаты смогли бы сделать выводы.