Горожане не оценили «подвиг» догхантеров
Ситуация с бездомными животными в Чепецке никогда не была простой, но это не повод для вступления в ряды догхантеров. Безусловно, выделяемых средств недостаточно, есть проблемы с подрядчиком, но все эти вещи не оправдывают жестокости.
Виновники роста количества бездомышей — сами хозяева. Те, кто не может пристроить, кому «жалко усыпить»; но не жалко выкинуть на улицу щенков и котят. Те, кто отпускает нестерилизованных животных на самовыгул. На носу весна, пора собачьих «свадеб», животные становятся агрессивнее.
От яда животное умирает в муках, так что подобные действия иначе как живодёрством не назовёшь. С проблемой безнадзорных животных бороться надо, но нормальными методами.
Заявку на отлов принимаются телефону
запросто. Такое каждое лето случается в лесах, где насыпана лисья отрава. Гуляют с собакой, она наедается. Не раз такие случаи у знакомых бывали.
Да и бездомных быть не должно конечно же, отлов , небольшая передержка и в случае если не нашлось хозяина усыпление.
Против я таких методов, хоть и сама не в восторге от диких стай.
Всё верно
Если собака сьела намордник вместе с чем то не потребным, то вина прежде всего лежит на хозяине.
А если намордник снят то нормальный человек задумается, а с какой целью он снят.
+100500
У меня правда нет этой проблемы. Команды "Нельзя" и "Фу" моя собака понимает на отлично. К тому же, я ее дома кормлю достаточно, чтобы она не бросалась на что попало. Обнюхать я разрешаю, взять в рот - нет. И поверьте, у нее эти рефлексы отработаны до автоматизма.
Кстати, будете ли вы гулять с маленьким ребенком на детской площадке, где догхантер давеча разбросад отравленную приманку?
http://www.5-tv.ru/news/77863/
Статья для тупиц.
Догхантеры не раскидывают безадресно, не травят домашних собак. Изониазид детям назначают "если реакция Манту по сравнению с прошлым годом выросла на 6 мм и более" .
Да и я скорее не буду гулять с ребёнком на детской площадке на которой какие то дауны собак выгуливают.
Отловом должны заниматься соответствующие структуры.
Да я согласен что должны заниматься, но веть не занимаются.
Так же и стай бездомных собак быть НЕ должно, и что бегают, едят кошек, растаскивают мусор из баков, может кого облаяли-покусали он и пошёл в аптеку. Про другие способы не знаю от вас услышал.
Я как-то пытаюсь вникнуть в дискуссию. То есть на площадке, где рассыпана отрава - с ребёнком гулять норм? Как смело.
по сравнению с площадкой, засыпанной отравой? Прояви сообразительность.
И тема статьи вроде про собак, а не про детей)
это не ответ на поставленный вопрос. Так как, по вашему: норм гулять на площадке где рассыпана отрава? С детьми или собаками. А то у меня ощущение, что вы убеждаете, что яд на снегу или земле - в порядке вещей. Очень надеюсь, что это не так.
Плюс, поделитесь ноу-хау, которое позволяет определять отраву, не имеющую цвета и запаха. До вашего сообщения это считалось невозможным. Тут хоть уследись, хоть в восемь, хоть в двенадцать глаз.
Куда логичнее было бы проучить полоумных живодеров, кто разбрасывает яд.
ПС: нет, я точно не считаю нормальным разбрасывание отравы на детских площадках и действия догхантеров. Но, по крайней мере, в состоянии уследить за своей собакой. И живу я как раз рядом с детскими площадками)
дураками я точно никого не называл и не имел в виду)) Следить за чем именно и как, если отрава бывает без цвета и запаха?
У вас собака есть? Она просто пробежит мимо места, где отрава без цвета и запаха. Что это за волшебный яд такой, которые «только понюхал/лизнул и тут же помер»? Даже ту же отраву, про которую пишут в статье, собаке нужно сначала УВИДЕТЬ, ПОНЮХАТЬ, решить, что ей это нечто интересно (имеет запах мяса, например) и съесть достаточно, чтобы оно подействовало.
Поэтому вывод напрашивается сам собой: либо хозяин просто не увидел, как животное проглотило приманку, либо намеренно скрывает, чтобы не получить обвинения в безответственности в свой адрес. Да и кроме ядов, в нашем городе для любой собаки (хоть дворовой, хоть домашней) тоже дофига всяких опасностей (автомобили, велосипеды, неадекватные люди и собаки), шансов на гибель которых возникает куда больше, чем невидимый яд. А нефиг расслабляться! Мало ли какой маршрут будет до боли знакомый и протоптанный для хозяина, все равно СЛЕДИ за собакой.
мне кажется, из нас двоих это вы пытаетесь выставить собеседников тупее. Но это не делает ваши слова правильнее.
Да, собака есть. И я прекрасно знаю привычку щенков и необученных зверей хватать снег прямо на бегу. От которой первые месяцы вы животное до конца не отучите.
Поэтому я вернусь к своему вопросу: следить за чем именно и как, если отрава бывает без цвета и запаха?
Все уже поняли, что вы прекрасный владелец собаки и свысока смотрите на тех сирых, что лишились своих питомцев. Они же по вашему мнению не являются хорошими. Тем не менее, есть вещи за которыми невозможно уследить при всё желании, потому что факт опасности не распознать по внешним признакам.
Тогда развожу руками и на этом откланиваюсь. Следите лучше за собой и своими словами) И за своей собакой, конечно.
было приятно побеседовать. Очень жаль, что никто так и не узнает за чем и как именно надо следить, чтобы вы их причислили к хорошим хозяевам.
Я не одобряю такие методы решения проблем бездомных собак. Но люди действуют по своему разумению и в соответствии со своим воспитанием. Кто бы и как бы не решал проблемы в обществе - всегда будут как сторонники так и противники. Это нормально, это жизнь. Более активные (деятельные) делают, остальные возмущаются.
PS. Понимаю и тех, и других, поэтому в целом нейтрально отношусь к таким действиям, хотя и жаль собак, они не виноваты.
А насчёт этих живодеров...так вернётся им все это, прям бумерангом. Нельзя так делать. Нельзя! Люди, мы же люди или кто в конце концов??
Чем больше институты государства не работают, тем больше проблемы будут решать люди между собой. И, порой, по дикому. Видимо, государство нас к этому и ведет. Вся злость пойдет друг на друга, а управителям её останется.