Сильно! Долго думал. Назрел ряд вопросов. Дороги обслуживает мбу дэс, который берет подрядчиков (практически уже на все ввереные им работы) и обязан их контролировать. 1) почему за некачественно выполненные работы перечисляют деньги по контракту? 2) почему наказывают на админкомиссии подрядчика, а не ответственное лицо? По моему логично штраф впаять дэсу, чтобы тот регрессом принял меры к подрядчику. У меня пока все.
centurion30.03.16, 08:11
"Этой зимой сотрудник городской прокуратуры, долгое время курировавший вопросы ЖКХ, перешла на службу в «Консалтинг"
А я думаю, что у нас прокуратура такая слепенькая, а оно вот что. Оказывается не только АДминистрация города на службе у частного капитала но и прокуратурка подкалымливает, аяяй, как не стыдно
Sashka^230.03.16, 09:27
centurion: Стыд не дым, глаза не выест.
Lex_X30.03.16, 10:21
Заказчик не вправе предъявлять претензии субподрядчику из-за нарушения договора субподряда Вывод основан на том, что согласно ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств ответственность перед заказчиком по общему правилу несет генподрядчик. Документ: Письмо Минэкономразвития России от 23.03.2015 N Д28и-797
X_Man30.03.16, 20:29
У них похоже везде свои родственники понатыканы. Ониж как саранча, на казенных харчах размножаются быстрее плесени.
Mirasch31.03.16, 10:53
Всё это происходит под патронажем курирующего зама, который в свою очередь заручилась поддержкой руководства уралхима, то есть, опосредованно за все в городе отвечают люди готовящиеся на очередных выборах победить. Для этого выходят из членов партии и т.д. Вот и стоит подумать, а надо ли нам эта "радость"?
Sin02.04.16, 15:39
Всё это происходит под патронажем Натальи Двининой, имеющей тесные взаимоотношения в "Консалтингом". Без стестения используется административный ресурс - для голосований в домах, для наложения штрафов начинающих конкурентов монополии, для передачи на торги всего, что возможно... Всё это становится очевидным, если взглянуть на сводки рейдов, штрафов и торги. Хочется меньше проблем с городским хозяйством? Нужны понятные взаимоотношения с управляющими компаниями? Всего-то нужно сделать две вещи: 1. Не выбирать в сентябре никого, кто имеет отношение к "Консалтингу" в депутаты. Они собираются, разумеется. 2. Провести ротацию кадров в администрации, исключая текущий коррупциогенный фактор.
Так просто. И многие вещи исправятся, если процедуры начнут проходить по закону. А не как того хочет бизнес-монополия и зависимые от неё элементы исполнительной власти.
Omen0403.04.16, 20:21
Sin , это не поможет. Во первых, люди не знают, кто имеет отношение к консалтингу, а кто нет. Во вторых никто не проведёт ротацию кадров администрации
centurion04.04.16, 08:47
Omen04: Sin , это не поможет. Во первых, люди не знают, кто имеет отношение к консалтингу, а кто нет. Во вторых никто не проведёт ротацию кадров администрации
на 100% согласен с Вами
Sin04.04.16, 09:44
Omen04, уже сейчас известно несколько человек, кто собирается баллотироваться от "Консалтинга".
Alekin04.04.16, 11:21
Консалтинг это "Союз" кирпичный завод и иже с ними?
Sin04.04.16, 11:40
Alekin, да.
Vera.05.04.16, 11:27
Вороватые коммунальщики никогда добровольно работать не будут. Или по решению суда, или под дулом автомата охранника. И воровать они будут в любом случае, даже тюрьма не исправит.
http://www.chepetsk.ru/media-longread/blackgkh.html" target="new">http://www.chepetsk.ru/media-longread/blackgkh.html
1) почему за некачественно выполненные работы перечисляют деньги по контракту?
2) почему наказывают на админкомиссии подрядчика, а не ответственное лицо? По моему логично штраф впаять дэсу, чтобы тот регрессом принял меры к подрядчику.
У меня пока все.
А я думаю, что у нас прокуратура такая слепенькая, а оно вот что. Оказывается не только АДминистрация города на службе у частного капитала но и прокуратурка подкалымливает, аяяй, как не стыдно
Стыд не дым, глаза не выест.
Вывод основан на том, что согласно ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств ответственность перед заказчиком по общему правилу несет генподрядчик.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 23.03.2015 N Д28и-797
Вот и стоит подумать, а надо ли нам эта "радость"?
Хочется меньше проблем с городским хозяйством? Нужны понятные взаимоотношения с управляющими компаниями? Всего-то нужно сделать две вещи:
1. Не выбирать в сентябре никого, кто имеет отношение к "Консалтингу" в депутаты. Они собираются, разумеется.
2. Провести ротацию кадров в администрации, исключая текущий коррупциогенный фактор.
Так просто. И многие вещи исправятся, если процедуры начнут проходить по закону. А не как того хочет бизнес-монополия и зависимые от неё элементы исполнительной власти.
на 100% согласен с Вами
уже сейчас известно несколько человек, кто собирается баллотироваться от "Консалтинга".
да.