Чёрный вторник: прокуратура взялась за «Экогород»

Куда вывозить мусор из Каринторфа во время половодья? На этот вопрос по-своему ответил подрядчик ООО «Экогород» и сваливал отходы в необорудованное место в лесу. Это место когда-то называли «грибной тропой», но сейчас язык не повернётся заявить подобное. Незаконной свалке за железнодорожными путями много лет — рекультивировать местность не было никаких средств. Ещё пару лет назад «Коммунальное хозяйство» следило, чтобы объект не разрастался, чтобы на нём не было пожаров. Зимой со свалки мусор вывозился на нормальный оборудованный полигон.
Но после реформ Натальи Двининой этого не стало.

Шутка ли — горы мусора лежат прямо на земле в окружении леса. Риск крупного пожара осязаем. Никто не следит за объектом, никто не чистит подъездные пути. Гряда отходов теперь начала заполонять и подъездную дорогу. Просто потому, что больше сваливать некуда.
Не удивительно, что владельцы прилегающих участков начали обращаться в редакцию за помощью. Попросту страшно из-за угрозы возгорания (на фоне событий на городской свалке — особенно!), да и вытаскивать мусор со своего огорода надоело

Раньше в период половодья «Коммунхоз» согласовывал временное складирование каринторфского мусора с последующим вывозом. Поскольку действовали официально, то подразумевались природоохранные мероприятия. Ту же дорогу почистить, чтобы не приходилось пенсионерам с жалобами стучаться во все двери.
В санэпидемстанции не смогли отыскать письма «Экогорода» с подобным согласованием. Хотя всю весну машины предприятия исправно вываливали мусор на несанкционированную свалку. Оставалось обратиться в прокуратуру. С точки зрения экологов итоги получились шокирующие.

Выяснилось, что заваленному мусором куску леса присвоен инвентарный номер. И статус — площадка временного складирования ТБО. Заключено соглашение между администрацией и ООО «Экогород» с ответственностью последнего за «размещение и содержание площадки». Вот только к подобным объектам выдвигаются требования: водонепроницаемое жёсткое основание, ограждение, оканавливание и др. Чего на практике, разумеется, работники прокуратуры не обнаружили.
От надзорного органа последовал ответ: подан иск в суд, чтобы обязать «Экогород» устранить все найденные нарушения. А для этого, по сути, требуется сделать оборудованную площадку. Что невозможно: локация размещения не отвечает природоохранным требованиям.

Прокуратура сделала вывод, что «Экогород» работает с нарушениями природоохранного законодательства. Но ставить точку в истории рано: не состоялся суд, да и другим надзорным ведомствам будет не лишним поучаствовать в разборе ситуации.