Где нет закона — нет и преступления

05.09.16, 16:40 5 комментариев

Закончилось судебное разбирательство между прокуратурой и «Экогородом» по поводу свалки в Каринторфе. Напомним: весной чепецкая администрация заключила с организацией соглашение о режиме вывоза мусора. По договору выходило, что до восстановления сообщения с городом, «Экогород» складирует отходы на временной свалке на окраине микрорайона.
В жизни всё выглядело иначе: мусоровозы сваливали мусор на опушке леса, где нет оборудованного по закону места. По нашему обращению городская прокуратура обратилась в суд, чтобы обязать горе-предпринимателя убрать мусор и оборудовать нормальную временную площадку. По закону она должна иметь твёрдую водонепроницаемую основу, ограждения и обводные каналы по всему периметру. Что логично: зарабатывая деньги, «Экогород» не может нарушать природоохранное законодательство.

В процессе суда выяснилось, что привлечь к ответственности организацию невозможно — истёк срок договора, который заключался только на период разведения моста. Обязать привести в порядок объект задним числом невозможно. Поэтому прокуратура отозвала иск. Теперь убирать последствия заработка на вывозе мусора придётся чепецкой и районной администрациям. За казённый счёт. Виноваты в этом сами чепецкие чиновники, составившие краткосрочное соглашение. Сложно назвать этот шаг иначе, как злономеренным вредительством.
В переводе с русского на русский: договор создаёт виртуальный временный полигон, который формально существует несколько месяцев в году. Фактически же такой подход нарушает сразу несколько природоохранных норм. Получается, что соглашение действовало как индульгенция «Экогороду», дающая право зарабатывать, наплевав на экологию.

Правомочен ли договор, оперирующий противоправными понятиями и создающий условия для нарушения закона? Как чиновникам удалось подписать акты выполненных работ, если мусор на опушке леса продолжает лежать? Ответы на эти вопросы придётся искать у прокуратуры федерального уровня.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
SimRacer 06.09.16, 08:10
Ахренеть. Я каждый раз думаю, что хуже быть не может, но администрация в очередной раз удивляет!!!
img
alex 1986 06.09.16, 13:57
настоящее членовредительство. гнать их поганой метлой
img
alex 1986 06.09.16, 13:59
и заставить ответственных исправлять косяки за свой счёт, а не из бюджета
img
Vera. 17.09.16, 09:15
Лекомцеву в огород в следующий раз недо сваливать. И поджечь, у нас принято поджигать свалки, чтобы весь город нюхал. Видимо вони от 160 корпуса недостаточно, особенно "полезно" детям и больным людям.
img
GreenPeace 20.09.16, 13:32
Хмм... Вообще-то условие договора, противоречащее императивным требованиям федерального законодательства, недействительно вне зависимости от признания таковым судом... Напрасно прокуратура отозвала иск. Или она, может, лишь хочет изменить предмет и основания? Ведь по общему правилу истечение срока договора не освобождает от ответственности за нарушения, допущенные при его исполнении...