Животные без надзора: сделала ли власть выводы?
После сообщения полиции о нападении собак и смерти пенсионера, от горожан посыпались встревоженные сообщения. В комментариях на сайте рассказали не один пример, подчеркивающий проблемы с бродячими животным. Истории о нападениях появляются и ВКонтакте.
Вчера появился пост с очередным рассказом появился в группе молодых мамочек. Мог пострадать маленький ребёнок. Сообщение моментально нашло отклик.
Девушка рассказала:
Сегодня на мою дочку собака напала. Живём на Перевощикова. Только вышли из подъезда, дочка впереди меня шла в метрах двадцати. На неё побежала собака с жутким рыком. Видимо меня собака сначала не виделаиз-за машины. Я закричала на собаку и побежала к ним размахивая сумкой. Подлая тварь тут же развернулась и побежала к группе собак, что у «Элита» стояли, и они все потрусили за «Элит» и в лес. Собаки небольшие дворняжки рыжеватые. Та, что напала, рыжая косматая с черными шерстинами на спине.
Горожане жалуются: неоднократные обращения к властям результата не приносят.
Казалось бы, после трагичного случая комментарии, обращения и подобные записи чиновники должны держать на контроле и отрабатывать. Но сообщений меньше не становится, а вот реакции, по словам людей — не следует. Всё, что было сделано администрацией — сухой рапорт, что отлов ведётся.
Редакция «Чепецк. РУ» ещё раз поинтересовалась у
Напоминаем, что жалобы на бродячих животных принимаются по телефону
При обращении представьтесь и сообщите место, где замечены собаки.
Между прочим в каринторфе помоему такой проблемы нет.
Да пиздец, не укусит, если она уже рычит на меня, это наверно не к добру?
Походу некоторых заводчиков жизнь ничему не учит...чтож...пусть так...
жмуриков ты потом уберёшь?
Сегодня они "ручные, безобидные " завтра человека убили , т.к. он им чем то не понравился.
Отлавливать необходимо ВСЕХ безнадзорных собак, с ошейниками, добрых , вообще любых. Хозяйские на поводке и в наморднике должны быть.
Это меньшая проблема, думаю коммунальные службы справятся.
Ну раз ты меня выбрал в собеседники отвечу))) -
охота на ведьм в самом разгаре, как погляжу, когда милейшее население Чепецка, да и иных городов, поймет, вы НИКОГДА не решите проблему истреблением, убийством? неужели насколько примитивны и тупы?
Мой недопитбуль не представляет угрозы даже воробушкам, молчу уже про людей! Но я бы и с радостью выгуливала своего пса в наморднике, если бы на малюсенькую морду такие имелись, даже на строгаче водила бы его)). Но так бывает, что сама физиология не позволяет по закону выгуливать диванных собачушек.
скорее всего да. эту проблему даже коллективно не решить, собак один фиг будут выбрасывать,сердобольные подкармливать и всё сначала, выход только один я уже писал ставить на учёт хозяйских собак
Опыт большинства развитых стран, на которые мы так любим равняться, показывает, что наиболее эффективна такая схема:
1. Штрафы за неправильное содержание и ответственность за жестокое обращение.
2. Одновременно с этим отлов безнадзорных животных, передержка в течение нескольких дней или недель в приюте, и, если не находится прежний или новый хозяин - усыпление. По мед.показаниям и агрессивных усыпляют сразу.
Так или иначе, никому не нужные животные уходят на радугу.
Теперь предложите свой, более эффективный.
Мой недопитбуль не представляет угрозы даже воробушкам, молчу уже про людей! Но я бы и с радостью выгуливала своего пса в наморднике, если бы на малюсенькую морду такие имелись, даже на строгаче водила бы его)). Но так бывает, что сама физиология не позволяет по закону выгуливать диванных собачушек.
Зачем Вы здесь народ смешите от уводите от темы? Вам хоть раз делал замечание за отсутствие намордника на Вашей карманной собачке? Ради рекламы? Здесь никто не жалуется и не пожалуется на "мосек", здесь речь идёт о "слонах", то есть о собаках, которые могут напасть и даже убить человека!
Как раз мы хотим как в "развитых странах": все собаки зарегистрированы, хозяева выгуливают их на поводках и в намордниках, убирают за ними, безнадзорные собаки отсутствуют т.к. сразу же отлавливаются, если никто её не забирает то усыпляются. То есть контроль и учёт, а так-же ответственность. Но т.к. мы "примитивны и тупы" и предложить ничего не можем ждём от вас, но вы настолько умны и развиты что пока ничего не предложили.
Уважаемый, мне совершенно не смешно и повеселить никого не пытаюсь!
Если Вы читали мой комментарий выше - то поймете о чем идет речь.
Я против бездомных собак, тем более против агрессивных стай! И если сейчас догхантеры активизируются и начнут по всем тротуарам сыпать "лакомство" для собак, то я не смогу уберечь своего пса, т.к. намордник на него просто природой не предусмотрен! Так что одергивать меня в комментариях не стоит. Мы с Вами по одну сторону баррикад.
Теперь ясно. Значит сперва я Вас неправильно понял. Виноват! С Вами согласен.
А то бля скоро дете жрать будут.
Я предлагаю помочь группе помощи животным добиться открытия приюта. Деньги, направляемые на отлов собак использовать на функционирование приюта. Ведь проще строчить, что давайте всех собак отравим, чем собраться всем и потребовать от администрации открытия приюта. Хотя может вы из администрации и боитесь, что этот кусок попытаются забрать...
Кстати, я не из тех, кто подкармливают животных и пытаются их пристроить. Я уважаю этих людей за их попытки помочь братьям нашим меньшим. Стерилизовать и кастрировать бездомных животных возможно только, если есть помещения, где они после операций будут находится и за ними будет осуществляться уход. А без этих операций мы получаем размножение бездомных кошек и собак в геометрической прогрессии, блеянье догхантеров, истерические вопли владельцев животных.
И попрощу не лезь в мой карман - государство очень хорошо заботится о мамах, которые сидят с детьми до 3 лет, выделяя им 59 руб.60 коп в месяц.
Я предлагаю помочь группе помощи животным добиться открытия приюта. Деньги, направляемые на отлов собак использовать на функционирование приюта. Ведь проще строчить, что давайте всех собак отравим, чем собраться всем и потребовать от администрации открытия приюта. Хотя может вы из администрации и боитесь, что этот кусок попытаются забрать...
И вот, как и пять лет назад, когда я выложил на этом сайте это фото: http://www.chepetsk.ru/gallery/displayimage-lastcomby-0-89-20968.html опять появились комменты не то от желающих заболтать проблему, не то поиметь от создания каких то фондов. Только вот, за пять лет ситуация кардинально изменилась - загрызли человека!
Да и надо ли так радикально--без отлова? Ну, пусть даже без возможности отлова.
На этом сайте проводятся многие дела. Почему бы нам не объединится для решения назревшей проблемы. Ведь у основателей сайта есть выход на администрацию. Ведь сполошились вы на эту статью. А почему бы не продолжить это. Или так и будем - моя хата с краю, я ничего не знаю.
А отлов каких собак идёт? Сегодня была на К.Утробина и неприятно поразили три большие собаки в ошейниках - самовыгул (как будто мы живём в деревне). Вот и ловят таких собак, а реально диких не трогают.
Деньги не по назначению?! А почему бы не изменить статью расходов, перенаправить средства ? Ведь можно по изучать эти вопросы?! Тут есть о чем подумать, а помощникам бездомных животных подготовить проект. Кстати, отловом пусть они и занимаются, если хотят помочь беднягам.
А я вот к администрации никакого отношения не имею и не буду. Наоборот, если почитаете, то увидите мое крайне отрицательное отношение к ней. Но как человек практичный, я считаю, что уничтожение бродячих собак будет на порядок дешевле, чем содержание какого-то там приюта для них. Вам же сказали - "денег нет". Поэтому исходим из реалий, делать надо так, как будет правильно.
Надо что-то делать с этим ужасом!!!
Да забудьте Вы про мою собачку!
Я не против, даже таких радикальных мер, истребления бездомных животных, которые представляют опасность людям, НО (!!!) нужно это делать так, чтобы не пострадали домашние животные и тем более дети! НЕ нужно сыпать всякую дрянь на все тротуары нашего города - это ГЛАВНОЕ!
1. Часть людей любит животных только пока они маленькие, т.е. любит котят и щенят, а когда они вырастают, теряет к ним интерес. В итоге, уже ненужная живая "игрушка" оказывается на улице.
2. Многие люди, которые берут в дом "пушистый комочек", не готовы при этом к тому, что он ходит в туалет (и не всегда куда надо), дерет обои и диван, иногда болеет, а еще, к тому, что у него в определенном возрасте срабатывает инстинкт размножения и он начинает кричать, раздражая хозяев, метить территорию и т.д. В итоге, раздражающее хозяина животное попадает на улицу.
3. Часть людей, переезжая (или, например, сделав ремонт в квартире), не считает нужным взять с собой в новую жизнь питомца и оставляет его на улице. Мы встречаемся с такими хозяевами очень часто.
4. А еще есть люди, у которых обнаруживается аллергия на животных. И "причину болезни" - питомца, выбрасывают на улицу. А еще, некоторые хозяева, к сожалению, умирают и животное остается никому не нужным.
5. Есть люди, которые берут животных, не посоветовавшись с родственниками, проживающими на той же жилплощади, а те животных не любят и, не желая терпеть такое соседство, выбрасывает питомца из дома. Хорошо, если не из окна 8-го этажа.
6. А еще, кто-то их пристроенных вами животных непременно потеряется и останется умирать на улице.
Вы хотите такого будущего малышам, которых рожает ваш питомец? Абсолютное большинство животных, которые сейчас выживают на улицах, которым голодно, холодно, у которых болезни, которых давят машины и мучают живодеры, БЫЛИ ДОМАШНИМИ!!!
Вы хотите продолжать заполнять нашу страну бездомными животными? Будьте ответственными людьми, СТЕРИЛИЗУЙТЕ СВОИХ ДОМАШНИХ ПИТОМЦЕВ!!!
И еще: Пока вы плодите пачками и пристраивайте своих домашних котят и щенят, этим вы отбираете шанс найти дом у бездомных животных, у которых и без того шансов немного, обрекая их своей безответственностью на смерть...
Материал с сайта Кировчанка автор Цинкография
Чистить улицы от собак, а как? Стрелять ай-яй, запрет штраф влепят что не один год выплачивать, оружие конфискуют, да и за жестокое отношение к животным осудят.. Травить, могут пострадать другие собаки и животные, дети в конце концов..
Иди догхантер действуй- ты будешь последний герой))
Пункт 1. Как совершенно справедливо было замечено, люди у нас не спешат стерилизовать животных, а предпочитают засорять эфир объявлениями "отдам даром в хорошие руки". И часть животных действительно потом оказывается на улице из-за нерадивости хозяев.
Пункт 2. А теперь сопоставим эту правду жизни с предложением всем дружно подорваться и открыть на бюджетные или какие-то иные деньги приют для животных. Предположим, попался щедрый меценат, и удалось получить и отремонтировать здание на 200 мест.
Предположим даже, что нашелся ветеринар, который согласен даром, из любви к искусству, резать яйца кобелям и стерилизовать сук. Ну ок. Имеем в результате 200 осчастливленных собак, и средства на их кормление и содержание.
Собакам обещана долгая жизнь до самой смерти в этом самом приюте. В среднем это будет 5-7 лет, учитывая факт, что на улице бездомыши долго не живут, и отловлено большинство из них в молодом возрасте.
А теперь вспомним пункт 1. Сколько, по-вашему, нерадивые хозяева за год выбросят надоевших щенков и выгонят загулявших кобелей и сук? Думаю, цифра сопоставима - их будет еще 200. В год! Их куда? Еще один приют открывать?
А потом эти нерадивые хозяева прознают про приют и найдут способ очистить свою совесть, ведь просто выкинуть котят и щенков на помойку она им не всегда позволяет.
Поэтому они начнут упаковывать молодняк в красивые коробочки и нести на порог того самого приюта. И чтобы его содержать, бюджету или меценатам придется выкладывать ежегодно ОГРОМНЫЕ суммы. Или опять же прибегнуть к эвтаназии. Таковы реалии.
И это далеко не все подводные камни, которые ожидают "спасителей животных" на их нелегком и тернистом пути.
Оно, конечно, прекрасно - выступать в интернете о жалости и сострадании, и клеймить людей, которые могут мыслить логически, живодерами.
Но мозг полезно иногда включать и думать простым и беспристрастным языком цифр.
Полностью урегулировать ситуацию без жестких мер невозможно. Чтобы содержание приютов стало возможным, нужно прежде всего урегулировать вопрос с рождаемостью дармовых, то есть беспородных, собак (и кошек тоже). А породистых четко делить по категориям, и животных, предназначенных для содержания в качестве домашнего любимца (Pet) стерилизовать на выходе от заводчика (они обычно ответственно к этому подходят).
Тогда новообретенным владельцам, заплатившим приличные деньги за щенка, не придет в голову пускать его на самовыгул или вообще выкидывать. И из приюта, в случае чего, новые хозяева их будут забирать быстро и с желанием - дармовой способ получить породистую животину, как-никак.
Власть таскали, догхантер noname его не будут искать полицейские даже по заявлению (им что делать нефиг, и так работы полно). Травят обычно препаратами от туберкулёза(на сайте догхантеров расписано что и кормить вкусняшкой нужно адресно а не раскидывать, чтоб хозяйские не пострадали), дети точно не пострадают, а домашних надо в наморднике выгуливать (либо если это малявка следить).
а ещё и натаскивать собак на их отсиженные ж*пы!))
иМБИЦИЛ, иди лучще взгляни тем людям в глаза , которые родных потеряли искусанными собаками, у меня есть собака , но я ее строго выгуливаю
С медведями убившими человека поступают вот как то так
https://ria.ru/incidents/20160914/1476886605.html