Это продолжение спора другими средствами
Администрация рискнула школьными деньгами в попытках согласовать «подарок» для предприятия, принадлежащего родственнику Натальи Двининой. В понедельник депутатов собрали ещё раз, чтобы принять поправки к текущему бюджету. Перераспределение средств, выделение денег на выборы, принятие областных денег на развитие предпринимательства, помощь каринторфской школе… Но среди правильных изменений чиновники заложили ещё одно.

Денег вновь потребовал перевозчик по узкоколейной железной дороге. Причём, число желаемых миллионов превысило число прошедших месяцев работы. Почему стоимость перевозок выросла на 5 млн? Никакого обоснования предприятие не представило: ни калькуляций, ни расчётов, ни подтверждений.
Показательно, как чиновники обращаются с городской казной. Как родственные связи при выделении денег могут главенствовать над обоснованностью расходов? В прошлый раз поправку в бюджет удалось протащить. Но в этот получилось иначе.
Депутаты Наталья Эльская и Андрей Наговицын предложили чиновникам варианты: обосновать расходы на перевозки, либо исключить сомнительный пункт из повестки и принять остальные. Интересуй администрацию и её главу Михаила Шинкарёва школа в Каринторфе, областные деньги и обеспечение выборов — они бы согласились на предложение. К тому же, исполнительная власть обязана выполнять поручения депутатов, а не продавливать собственную волю.
Только чиновники отказались менять повестку и предложили голосовать за все пункты скопом. И отказались объяснять затраты перевозчика. В ответ на подобную беспринципность заседание покинули два депутата. А без кворума принимать решения Гордума не имеет права. Изменения в бюджет не приняли.

Депутатов можно понять. В чепецкой власти сложился парадокс, что хвост усердно виляет собакой — народные избранники вынуждены следовать воле администрации и едва ли контролируют её. В такой системе противиться абсурдным решениям можно только лишая власть полномочий. За пятилетний срок работы текущего созыва это — первый пример жёсткой и принципиальной позиции.
Поправки в бюджет в понедельник не приняли. Неужели деньги для родственника чиновника нужнее, чем нормальная жизнь города?
- «Эта поправка нужна городу». Не вся поправка, а большая её часть. Действительно, речь, в основном, идёт о необходимых изменения. А вместе с ними проталкивают и сомнительные расходы. Фокус в том, что ничего не мешало принять нужные правки, если бы администрация согласилась исключить спорный пункт.
- «Депутаты сорвали думу». Сорвать и отказаться участвовать в спектакле — разные вещи. Когда диалог с чиновниками невозможно построить, то остановить беззаконие можно любым рациональным способом. Депутаты имели на это полное право и предлагали выходы из ситуации.
- «Больше никто не согласен управлять
ж/д перевозками». Муниципалитет находится в уязвимом положении, сделавшись заложником предприятияПТП-1 . Предприятие брата замглавы выкручивает городу руки под немыслимым углом, угрожая прекращением сообщения с Каринторфом. Но чиновники сами поставили себя в это положение: несколько лет назад при участии Натальи Двининой уничтожен муниципальный перевозчик, а передать задачу в руки «Коммунального хозяйства» в прошлом году отказался глава администрации.
В среду чиновники пошли на нарушение регламента и назначили повторное заседание до того, как представили повестку и проект решения. Не было и официальной рассылки по СМИ о заседании. К счастью, благоразумие не до конца покинуло чепецкую власть — спорный вопрос сняли из бюджетных поправок.
А необходимые изменения депутаты приняли. Благодаря принципиальной позиции депутатов «подарок» для
потому что это привело бы к принятию всей поправки. Включая увеличение расходов, которые никто не может обосновать. А так - этот вопрос оказался снят.
Потому что они оказались бы в меньшинстве, и большинством голосов поправку бы приняли. А нет кворума - нет голосования вообще.
Бак тепловоза около 500 литров. Пускай за день он этот бак съедает(что вряд ли). 500*30=15000литров/месяц. 15000л*38руб=570т.р
Пусть там еще штат человек в 15 с средней з.п. 25т.р.(ну якобы у нас столько жители области зарабатывают), 15*25000руб.=375т.р.
570+375=945т.р.
Итого:945т.р.*12мес.=11млн.340тыс. руб. в год. А всеми нами горяче любимая Наталья Сергеевна хочет немножко больше.
Но ведь всем понятно что эти расчеты очень грубые и сильно завышены, зарплат там таких нет, да и дизельное топливо, стандарта Евро-5 по розничной цене, для тепловоза наверное не закупается.
Также ни для кого не секрет, что бесплатно людей на нем не перевозят.
Напомните пожалуйста, какую сумму выделила городская администрация?
Радует, что хотябы два депутата очнулись.
на думе прозвучало, что поезд будет ходить. Но это не повод бездумно забрасывать перевозчика деньгами.
Я искренне надеюсь, что наш сайт станет для Вас помощником в поиске интересующей и необходимой информации.
http://www.k4city.gov-vyatka.ru/officials/4798/
Отсутствует список действующих депутатов, как голосуют народные депутаты по различным вопросом посмотреть не возможно, почему? Текст о полноте и достоверности информации нужно воспринимать как Чепецкий юмор?
http://www.k4city.gov-vyatka.ru/officials/
об этом уже сказано. В число поправок включены 1.8 млн средств для школы в мкр. Каринторф. И были включены 3 млн рублей на содержание тепловоза. На заседании в понедельник депутаты предлагали принять все поправки _без_ тепловоза. Администрация на это не пошла, и первое принятие поправки в результате не состоялось.
Таким образом, исполнительная власть рискнула всей поправкой, включая "школьные деньги".
Наговицын - нет. Список кандидатов и округов можно узнать на этой странице - http://www.chepetsk.ru/city/choice-2016
Список депутатов: http://www.k4city.gov-vyatka.ru/officials/structure/deputy.php?SECTION_ID=276
Это в разделе "Состав, структура, план работы": http://www.k4city.gov-vyatka.ru/officials/structure/deputy.php
alb единственный вариант сходить на свой изб участок заранее и ознакомится с кандидатами там. Информация на участках должна быть за 15 дней до дня голосования.
Волков мой сосед, нормальный мужик, семьей занимается и всегда вежлив. Я бы не стал прям так ярлыки развешивать.
Чему верить - личное дело каждого. Но сейчас там новость даже фактологически неверна. Заседания было два: 12 и 14 числа. И 14 никто не уходил с заседания.
Нет, как мы и написали в новости.
сайт город Ч это заводская газета вперед. Вот и думайте голосовать за заводских и потом задыхаться или все же не стоит?
Кто нибудь знает, почему нельзя оставить комментарий под этой статьёй?
это сайт заводской газеты Гудок-Вперед. Там было мноооого не одобряющих статью комментариев, вот и делайте выводы.