Хотели как лучше, а получилось, что должны

28.02.17, 15:18 4 комментария

Сдачу нужно возвращать, а не тратить — таков бюджетный процесс. Арбитражный суд заставит чепецкую администрацию вернуть 7 млн рублей, незаконно потраченных после экономии на торгах. Пусть деньги и направлены на нужное и правильное дело.
Расскажем в чём суть неоднозначного решения контрольно-счётной палаты, которое приведёт к потерям для местного бюджета.

Два года назад вновь открыл двери детсад № 10 — событие, поистине, знаковое и радостное. Это последнее детское учреждение в Кирово-Чепецке, которое удалось ввести в строй перед началом затяжного финансового кризиса. Реконструкция возвращённого в систему образования здания обошлась в 80 млн рублей — сумма чуть меньшая, чем строительство нового учреждения. Существенную часть средств предоставил областной бюджет. А расплачивались за постройку частями в течение трёх лет. Причём, последнюю часть суммы подрядчику перечислили буквально на днях.
Учреждение исправно функционирует. Но когда пришло время анализировать финансовую отчётность, то выяснилась неоднозначная деталь. Муниципалитет сэкономил на торгах по реконструкции 7,3 млн рублей. Их, по логике бюджетного процесса, надлежало вернуть в областную казну. В городе приняли решение направить «экономию» на покупку оборудования для столовой и прилегающей территории.

По справедливости, поступок верный. Финансовая дельта образовалась благодаря подрядчику с которым, безусловно, велись предварительные переговоры. А садик не смог бы открыться будучи без столовой. Что, тем не менее, не давало права чиновникам распоряжаться чужими деньгами.
Поскольку, с точки зрения целевого расходования средств, есть ошибка: деньги выделялись на реконструкцию, а потрачены на оснащение.

Администрация оказалась в неоднозначном положении. Когда с точки зрения закона совершила грубое нарушение, а с точки зрения здравого смысла — поступила правильно. Отстоять свою точку зрения чиновники попытались в арбитражном суде, но, ожидаемо, проиграли. И теперь из бюджета пришлось изыскивать 7,3 млн рублей, чтобы вернуть их областной казне.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
alex 1986 28.02.17, 17:09
инициатива .... инициатора, так получается, хотя с другой стороны благое дело сотворили, что тут скажешь .... а так если бы вернули остаток, не видать спортзала и площадки, а когда эти деньги выделят, пусть не по закону, но поступок достойный
img
0123zero 28.02.17, 19:58
куда вы против области поперли!они свою кость из горла выхватят но не отдадут!
img
sergv 28.02.17, 20:05
Не из бюджета надо вычитать, а из зряплаты этих чиновников бездельников, которые, как говорится, ни украсть ни покараулить не могут. Они что, совсем там тупые все собрались? Не могли провернуть такое плевое дело. Люди миллиарды отмывают, через разные структуры гоняя. А наши клоуны, как дети, на самом деле....
img
0123zero 28.02.17, 20:08
серега,держи кардан!!!!