Казна по колодцу берёт

11.05.17, 09:19 2 комментария

Только через суд и по одному двору. Прокуратура добилась, чтобы администрация взяла на баланс ещё одну ливнёвку — у многострадального дома № 11 по улице Чепецкой.
Расскажем несколько подробностей противостояния чиновников и жильцов.

Впервые с жалобами жильцы дома выступили год назад. Понять их не мудрено: после дождей вода с дороги подступает к самым подъездам, угрожая не только комфорту, но и целостности здания. В диспетчерской «ЖЭК-4» людей проигнорировали, несмотря на обязанность отреагировать. По закону, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать профилактическую прочистку сетей канализации, что подтверждается судебной практикой. При этом никакого увеличения платы с жильцов происходить не должно.
Однако в Кирово-Чепецке законодательство в сфере ЖКХ трактуется весьма своеобразно и, очень часто, в пользу интересов коммерческих структур.

Как рассказал один из жильцов дома, он попробовал направить через официальный сайт обращение в администрацию города с тем, чтобы кто-то разобрался и избавил дом от периодического затопления. Однако спустя месяц ответа так и не получил. Прокуратура вначале тоже ограничилась отпиской. Начался суд, который завершился только в марте текущего года. Жильцы выступали с требованием признать бездействие органов власти и обязать взять объект на баланс, поскольку тот относится к бесхозным.
В судебном заседании администрация, вместо признания правомочности требований, заявила, что никаких обращений от жильцов не получала. И суд встал на сторону органов власти.

Однако обвинение в бездействии прокуратуры не прошло бесследно — некоторое время спустя надзорный орган сам вышел в суд с аналогичным иском. И суд завершился с другим результатом: ливнёвку во дворе дома № 11 по улице Чепецкой обязали принять в собственность муниципалитета, что повлечёт обязанность обслуживать объект инфраструктуры.


Какие выводы можно сделать из этого противостояния? Во-первых, не стоит доверять сервисам интернет-приёмной администрации — лучше подавать обращения в старомодном бумажном формате, имея под рукой копию с отметкой о вручении. Во-вторых, у горожан отчего-то меньше шансов добиться результатов в районном суде, нежели у прокуратуры.
В-третьих, администрация не спешит отвечать за объекты инфраструктуры, подменяя реальную работу формальными процедурами. Напомним: ливневую канализацию бросили содержать после начала реформирования «Коммунального хозяйства». Прослеживается тенденция, что обслуживание этой части инфраструктуры также отдадут на аутсорс. Что грозит очередным увеличением расходов бюджета.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Njva 11.05.17, 22:59
Проходила сегодня мимо этого тонущего дома. Притащили насос и лужу откачали в колодец, находящийся под окнами пристроя. При этом вокруг него стояло 5 (пять) мужиков , наблюдавших за работой насоса, обсуждался вопрос "куда, б@ь, деньги в государстве деваются". Чуть подаль 3 женщины, у тех проблема более насущная "и что, после каждого дождя воду откачивать - никаких денег не хватит"... Как обычно: один работает - десять проверяют...
img
Mirasch 13.05.17, 12:04
у горожан отчего-то меньше шансов добиться результатов в районном суде... скажем так, вовсе нет. И это страшно!!!!!!!!!!!!!