Долги МУПов падут на казну?

24.05.17, 14:31 2 комментария

На администрацию подали в суд с требованием расплатиться по долгам «Коммунального хозяйства». Напомним, что в результате безграмотной коммунальной реформы предприятие оказалось в сложной ситуации: постоянная дебиторская задолженность и всё растущие долги перед другими предприятиями. Глава администрации постановил: необходимо принять меры, чтобы не допустить окончательного развала предприятия. Но все действия, принятые чиновниками, последовательно ухудшали ситуацию.

Долг предприятия перед кредиторами составляет порядка 40 млн рублей, а стоимость активов «Коммунхоза» к началу банкротства — 56 млн рублей. Причём, речь идёт только об официально оценённых объектах, на самом же деле цифра значительно выше. За то время, пока длится объявленное чиновниками «оздоровление», предприятие не только не выплатило ни копейки основным кредиторам, но успело накопить 19 млн новых долгов. Часть имущества предприятия продано с аукционов, часть продолжает торговаться с постоянным понижением ставок, часть сдаётся в металлолом. Официально озвучено, что вырученной в результате суммы не хватит даже на покрытие текущего долга.
Потеряв имущества на рекордную сумму, потеряв работающую структуру, администрация не достигла главной цели — не расплатилась по долгам.

Техническая база предприятия до начала банкротства

До окончательной ликвидации предприятия остаются считанные недели. Можно подумать, что долги организации исчезнут вместе с ней. Но федеральное законодательство предусматривает: если собственник не принял своевременных мер и не подал соответствующих заявлений, то он несёт субсидиарную ответственность. То есть городская казна может отвечать за долги муниципальных предприятий.
В Кировский арбитражный суд поданы два заявления кредиторов с требованием, чтобы муниципалитет расплатился по долгам «Коммунхоза». Их рассмотрение назначено на середину лета. Известно также, что готовятся иски по обвинению муниципалитета в преднамеренном банкротстве предприятия.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
X_Man 24.05.17, 18:35
Это надо Двининой аплодировать опять ? Ну если не "шарите" вы в коммунальном хозяйстве зачем лезете не в свои должности. Жаль что за вредительство к стенке не ставят сейчас ну хотя бы раскулачивали что ли. Все равно какой-то интерес был в этом безобрасии а у прокуратуры опять за обе щеки конфетки наложены )))
img
AgrASSor 24.05.17, 21:45
Последнее предложение порадовало. Когда уже накажут нашу администрацию за тотальный развал города?