Один раз отрежь, сто раз пожалей

Двадцать лет назад, когда советские институты и система сыпались как карточный домик, самому первому составу чепецкой Думы требовалось придумать как обеспечить жизнь в городе. Решать приходилось всё: от обслуживания города, до питания в школах и детских садах. Так появился МУП «Мелкий опт». Решение держать под контролем столь важный вопрос как питание детей оказалось настолько здравым, что предприятие проработало десятки лет без случаев с отравлениями. И если первый депутатский созыв запомнится созидательной деятельностью, то новый может остаться в памяти как люди, которые подтолкнули к пропасти ещё одно муниципальное предприятие.
Депутаты поспешили с реформой «Мелкого опта» ещё до того, как услышали внятное объяснение зачем это делать и как жить дальше. Расскажем о возможных последствиях реорганизации учреждения, которые затронут школьников и их родителей.

Напомним, что первые слухи о реформе предприятия появились в конце прошлого года. Причём речь шла не только о формальных преобразованиях, а назывался конкретный интересант, кому могут передать питание в школах. Администрация категорически опровергла подобные планы. Но через пару месяцев выяснилось, что они всё-таки существуют.
Что хочет сделать администрация на первом этапе? Преобразовать организационную форму предприятия с «муниципального унитарного» на коммерческое, где муниципалитет останется учредителем. А вот нужду в этом чиновники объяснить не смогли: Михаил Шинкарёв и Дмитрий Логиновский не назвали конкретных норм, которые бы заставляли реформировать организацию. Прозвучали только общие отсылки к федеральным законам № 131-ФЗ, № 44-ФЗ и № 56-ФЗ. Однако изменения этих законов никак не связаны с запретом муниципальных предприятий, которым любят прикрываться чиновники.

Предложение о преобразовании не было ни мотивированно, ни проработано. Депутатам не объяснили дальнейших перспектив предприятия, где трудятся 170 человек. И никак не прокомментировали вероятность, что питание в школах уйдёт на аутсорос.
Тем не менее, решение было принято. И эта поспешность заставляет задуматься о другой подоплёке.

Михаил Шинкаёв, глава администрации:
Уважаемые депутаты, у меня предложение и просьба — поддержать позицию администрации по реорганизации МУП «Мелкий опт» в общество с ограниченной ответственностью. Мы понимаем, что данное предприятие несёт очень важную нагрузку — участие в питании школьников. У нас есть ряд вопросов по питанию и в детских садах. Параллельно с реорганизацией в ООО, мы предлагаем дать администрации города поручение подготовить варианты перспектив развития питания в школах и детских садах. Мы будем пробовать в том числе и аутсорсинг. Вопрос сложный, поэтому различные варианты будем просчитывать.

Непоследовательность и необоснованность решения указывают, что вряд ли «Мелкий опт» ждёт светлое будущее. Следовательно, риск ухода обеспечения питания в школах на аутсорсинг существует. А подобный опыт в нашем городе пока не завершался благополучно. Вряд ли можно назвать необдуманные эксперименты на детях правильным решением.
Отдельно стоит отметить, что организация питания вообще не относится к полномочиям власти. Это хозяйственный вопрос самих учреждений и родителей, которые оплачивают обеды своих детей. И перемены, в первую очередь, могут ударить по кошелькам родителей.