Чиновником заделаться? Увольте
Михаил Шинкарёв рассказал депутатам как обстоят дела с кадровым вопросом в градоуправлении. Глава администрации начал с факта: после изменения структуры власти, численность аппарата удалось сократить на 6 единиц, ещё 11 человек понизили в должности. Таким образом,
Сейчас в горсовете трудятся 111 человек.
И не так много желающих, оказывается, работать в органах власти. За последние пять лет текучка держится на уровне 25%, а это считается высоким показателем. Молодые приходят, но очень часто не задерживаются надолго. Причины прозаичны: довольствие рядовых сотрудников куда как скромное, а рост — процесс слишком не быстрый. Плюс, высокая трудовая и моральная нагрузка, поскольку с негативом горожан (обоснованным и не очень) новичок сталкивается сразу. Плюс, многочисленные ограничения и особенности местного политического уклада сильно бьют по желанию трудиться.
Тем не менее, средний возраст сотрудников администрации достиг 37,5 лет. Довольно молодой по меркам муниципалитетов.
Михаил Шинкарёв, глава администрации:
Я не вижу возможности дальнейшего сокращения штатных единиц. Круг полномочий и обязанностей в администрации не уменьшается, а увеличивается. Времени для аналитической деятельности и выстраивания стратегии администрации города не хватает.
Если мы смотрим на муниципальные образования Кировской области, то самое меньшее количество служащих в администрации на количество населения — именно вКирово-Чепецке .
Были ли за год жалобы на должностных лиц? Официальных зафиксировано три, все вынесены на внутреннюю комиссию и все сочтены необоснованными.
Несмотря на омоложение, кадровая проблема стоит перед чепецкой администрацией достаточно остро. Высокая текучка негативно сказывается на эффективности работы, а найти толковых специалистов на руководящие должности — задача и вовсе нетривиальная. И вскоре чиновники могут столкнуться с ещё одним вызовом: потерей не одного, а двух заместителей главы.
Во времена СССР, в этом же здании помещались все люди, необходимые для обеспечения жизнедеятельности города, при том что сфер ответственности было куда больше. Не было никаких частных фирм, на которые можно было бы сбросить ЖКХ, не было частного аутсорсинга по содержанию коммунального хозяйства города, однако люди при том же количестве (здание горсовета ведь не уменьшилось с тех времен) со всеми задачами городского хозяйства справлялись. Сейчас же администрация скидывает с себя одну сферу деятельности за другой, и при этом отдел образования в отдельное здание пришлось перевести - не хватает места всем. Во как!
Ну а если без шуток - предыдущий комментатор прав, раньше ведь как-то справлялись, а сейчас все сваливают на рядовых сотрудников, а сами не делают ничего и получают зарплату.
это план побега!
Не, я согласен, платить надо. Дешево качественно не бывает, моя любимая поговорка. Но за что, кто знает?
Моё скромное мнение что чиновник должен получать за свою работу среднюю зарплату в данном регионе, и премию за особые успехи или заслуги(экономия бюджетных средств например)
Да, известно. И должно быть и вам, т.к. данные в общедоступном доступе лежат на сайте администрации. А деньги почти угадали, не американские, а европейские (за газ и нефть), наших зарплат даже на половину бюджета города не хватит, в отличие от бюджета Москвы (там все в порядке с доходами).
А устраивает меня абсолютно всё. Я счастлив и горд за нашу налоговую и бюджетную политику. Каждый день в шесть утра пою Гимн России, поднимаю на балконе флаг и ставлю свечки за здравие Владимира Владимировича. А то ведь, не дай бог, сменится власть, кто ж нам, дармоедам, субвенции выделять будет? Придется ведь жить в соответствии со своими доходами.
Что за глупости, что за детский сад. С какого перепугу вы решили, что бюджет города формируется только из наших зарплат ( наверно вы имели ввиду подоходный налог )? Газ и нефть, наверное, по вашему, с Луны в Европу сами качаются, раз граждане России как бы отношения к тем деньгам не имеют?
Да, спасибо за уточнение. Конечно НДФЛ имел ввиду. Спорить ни с кем не собираюсь, высказал свою точку зрения. Вы свою. Хорошего дня.
мне написать как все устроено человеку, "разбирающемуся в бюджетном процессе"? Не смешно ли? Как я предлагаю сделать? Это еще более смешное предложение. Я маниловщиной не занимаюсь, а выглядело бы это именно так, поскольку ни от меня, ни от администрации города в вопросе налоговой и бюджетной политики страны ничего не зависит. И хотелось бы уточнить, чем написанное здесь мешает действующей администрации? Это всего лишь слова, на которые она реагирует по принципу "а Васька слушает да ест".
А так замечание впринципе правильное : адекватные люди там работать не желают и не только в администрации - это во всех подобных структурах. В той же налоговой . Там то вообще пипец с персоналом.
я вот лично, не хотел бы там работать, потому что руководить не знаешь как и не кем, всё развалено и на "город" без слёз не глянешь.
менеджеров нам в администрацию присылать не надо, не шлите (креативом задолбают), нам хозяйственники нужны, реальные, адекватные чиновники, а не эти креативщики-...