Неравноценная замена

Кирово-Чепецку в этом году повезло: город получил от федерального центра 30 млн рублей, которые можно было потратить на создание комфортной среды. Большой успех, что администрации удалось вовремя подготовить все документы и войти в эту федеральную программу. Как распределяются деньги? Две трети этой суммы предполагалось направить на ремонт дворовых проездов, а треть — на благоустройство общественных территорий.
Казалось бы, что могло пойти не так? Но логика выбора проектов в Кирово-Чепецке местами хромала. К примеру: как можно было тратиться на арборетумы, когда пешеходы спотыкаются на разрушенных тротуарах, лужи и грязь на которых стоят десятилетиями. Как можно было расставлять приоритет в ремонте дворовых проездов по принципу «кто первым принесёт заявку», не рассматривая критерий необходимости ремонта?

Конечно, большая часть проектов продуманы вполне рационально. Плохо только, что не все они оказались сделаны. После трёх аукционов не нашлось подрядчиков на ремонт лестниц у бывшего «Востока» и за домом № 32 по проспекту Россия. В этом, к слову, есть часть вины чиновников. Чего хотели жители? Просто ремонта лестниц. Что включили в задание специалисты? Прокладку дренажа, укладку брусчатки… Скорее всего, подрядчики не взялись за проекты именно из-за этих усложнений.
Аукционы не состоялись, а деньги нужно потратить до конца года — иначе муниципалитет их потеряет. В пятницу в администрации решали на что потратить неосвоенные 2,6 млн рублей. Замена получилась очень неравноценной.

1 млн 160 тысяч рублей потратят на обновление девяти километров проводки уличного освещения в микрорайоне Черёмушки (общая её протяжённость больше). Открытые провода заменят на провод СИП аналогичного сечения. Так ли это необходимо? По мнению чиновников — да. Необходимость объясняют стремлением избежать возможных коротких замыканий при падении на провода деревьев. Хотя пояснение это не состоятельно: подобных случаев старожилы микрорайона вспомнить не могут, а рвётся СИП точно также как и существующая проводка.
Задача, мягко говоря, не самая необходимая. Среди всех присутствовавших на совещании альтернативное мнение высказал только Дмитрий Бекишов, причём его предложение действительно было стоящим. Он напомнил о проблемах с ливневой канализацией во дворах. Но, по мнению чиновников, на это тратиться нельзя. Хотя ливнёвка и является неотъемлемой частью проездов, а их ремонт федерацией разрешён.

800 тысяч направят на монтаж освещения в обновлённом сквере за «Дружбой». Это красивый и оригинальный проект — место получается симпатичным и освещение там не помешает. Единственный момент в том, что сквер находится на окраине города и пока непонятно, будет ли он пользоваться спросом у горожан. Но затея правильная: аналогичного сквера в городе пока нет и вряд ли появится в ближайшем будущем.

600 тысяч потратят на фрагментарную очистку лесных массивов. Причём, очистят не все массивы, а только территорию вдоль основных дорожек. Эти работы предполагается провести у лицея, у 6 школы и около новой дорожки в парке.
Есть ли прок с этих работ? Да! Только стоимость просто гигантская по чепецким меркам. Меньшие деньги потрачены за год на уборку несанкционированных свалок. А пять лет назад уборка деревьев и вовсе делалась без дополнительного финансирования! И вряд ли кто-то удивится, что сейчас деньги эти получит одна из компаний группы «Консалтинг».

Траты на программу «комфортная среда» ещё потеряли в логичности. И вновь очевиден парадокс: возможностями федеральной программы на общественных территориях администрация пользуется не для приведения города в порядок.