Управляющей компании не удалось отвертеться от выплаты компенсации за повреждённую упавшим деревом машину. Чепчанин подал в суд на «ЖЭК-7» после того как придавило его автомобиль, припаркованный во дворе одного из домов по ул. Красноармейской. Неприятность случилась в тот день, когда Чепецк накрыла сильнейшая гроза со шквалистым ветром. К счастью, вырванные с корнем деревья, обломки ветвей и крышных конструкций никого не убили и не покалечили. Чего нельзя сказать о машинах, припаркованных рядом со старыми тополями и берёзами, многие из которых находятся в аварийном состоянии. Число пострадавших машин измерялось десятками.
Таких неприятностей по городу насчитывалось порядочно
В суде управляющая компания попыталась доказать, что «вид у дерева был здоровый, растёт прямо, есть листья». А если дерево здоровое, то вины за его падение нет. Но суд решил иначе, поскольку работа с аварийными деревьям на придомовой территории относится к прямым обязанностям «управляйки». Довод о плохих метеорологических условиях тоже не помог: порывы ветра не превышали 15 метров в секунду и «не могли повлечь такие повреждения находящегося в надлежащем состоянии дерева».
Теперь ЖЭК-7 обязан оплатить мужчине стоимость ремонта + расходы на экспертизу и адвоката. В общей сумме это почти 150 тысяч рублей.
Ставьте лайк, если нравится материал
а зачем им дешевле? они над этим не парятся. Или ты всерьез считаешь, что УК попала на бабки? Они судятся без конца, их юристы только что не ночуют в судах. Все судебные издержки и выплаты по судебным решениям заложены УК в стоимость услуг по управлению ОИ МКД, "прозрачность" тарифов на которые общеизвестна. Это жильцы попали на бабки, а не УК.
Существуют заключения лесопатологов по факту обследования деревьев. Они есть хоть у одной УК?
Тогда о чем они говорят?