Ямы обходятся дороже

13.04.18, 10:20 5 комментариев

Водитель по дороге в Каркино въехал в яму, не смог удержать машину на дороге и влетел в сугроб. Яма, которая стала причиной ДТП, во много раз превышала допустимые по ГОСТу дефекты. Ремонт обошёлся владельцу дороже миллиона рублей. Догадайтесь, кто его оплатит? Правильно, районный бюджет.

Стоянка для автомобилей на лыжно-биатлонном комплексе

Водитель обратился в суд и требовал компенсацию за понесённый ущерб. Поскольку Чепецкий район не содержит автомобильные дороги в надлежащем состоянии, то ему и нести ответственность. На заседание суда никто из районной администрации не явился, направили просто письменный отзыв, что с предъявленными требованиями не согласны. Мотивировав это тем, что муниципалитет заключил контракт на содержание и ремонт дороги с «Вятавтодором» + отметили, что дорога относится к лыжно-биатлонному комплексу.
Это была попытка переложить ответственность, закрепленную действующим законодательством. Но суд не оценил эти доводы. На своей территории за дороги отвечают органы местного самоуправления. Довод о заключённом контракте мог оказаться весомым, но… кому-то стоило быть более дотошным при составлении техзадания для подрядчика. Суд отметил, что в техзадание входит только очистка дороги от снега и никаких ремонтных работ. Точно такой же контракт, кстати, заключает и городская администрация.

В итоге районному бюджету придётся раскошелиться на 1,2 млн рублей, это сумма убытка попавшего в аварию автомобилиста.
Подобные иски — не редкость. И чаще всего речь идёт не о районе, а о Кирово-Чепецке. И очень часто дела заканчиваются в пользу автомобилистов. Стоит при этом отметить, что сумма одной такой компенсации — едва ли не половина от суммы, которую бюджет направляет на ямочный ремонт. Не лучше ли вкладываться в ремонты, а не выплаты по судам?

UPD: В редакцию обратилась администрация Кирово-Чепецкого района с просьбой дать два дополнения. Во-первых о том, что решение Чепецкого районного суда обжалуется в Кировском областном суде. Во-вторых, по словам администрации, в месте, о котором идёт речь в деле — нет ям указанных в иске параметров (ширины и глубины).

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
IronIzer 13.04.18, 10:46
Вопрос риторический. А зачем? Это же не свои деньги, а бюджетные. Просто по какой-то расходной статье или статьям
(нет, не на фонде ЗП) уменьшат финансирование на квартальной корректировке бюджета, только и всего.
img
BigGirly 13.04.18, 12:40
Подозрительно легко расстаются с 1.2 млн. Кстати, действительно была там яма или её после аварии сделали?  Лайфхак - гоняя, разбиваешь авто, ломом делаешь яму, в суд.
img
Sokolov 13.04.18, 14:08
Тоже судился, тоже выиграл. Сумма правда меньше в сто раз была))))
img
SimRacer 13.04.18, 17:03
Я так понял после попадания в яму, машина сделала еще пару сальто и кувырков через крышу? Или там Феррари была, у которой один рычаг миллион стоит?
img
BigGirly 13.04.18, 17:57
В нашей стране федералы при теракте редко миллион за утрату здоровья выделяют. Хулиганы на улице ребра сломают, голову пробьют отсудить сумму близкую к миллиону в пользу пострадавшего нереально. Даже если жизнь застрахована сложно в судебном порядке добиться выплат в полном размере. Только когда совсем убьют, за утрату кормильца. В этом случае, с железякой, судья спокойно бюджет подрезает.