Их прекрасная свалка

На территории оператора по вывозу бытового мусора в городской черте появилось что-то вроде мусороперегрузочной станции. На улице Строительной, 2-Д находится база компании «Экогород», занятой вывозом ТКО из подавляющей части домов Кирово-Чепецка. Импровизированная свалка выгодна «Экогороду», но дурно пахнет, собирает окрестных птиц и очень спорна с юридической точки зрения.
Порассуждаем о том, что происходит.

С прошлой осени «Экогород» находится в состоянии конкурентной войны с коммунальщиками из Просницы. Последние незаконно пользуются свалкой в Перекопе, которая выпала из правового поля. Они не несут никаких природоохранных расходов, поэтому способны объявлять демпинговые цены. Благодаря этому им удалось временно выиграть один из муниципальных аукционов.
Глобальный передел отходных мест заставил «Экогород» искать выход из ситуации: в Киров возить — дорого и там тоже есть проблемы с площадками, в Просницу к конкурентам им путь заказан. Выход нашёлся в приобретении полигона под Зуевкой, куда сейчас и отправляется чепецкий мусор. Собственный полигон позволяет экономить на тарифе, но вот дорога… она стала основной статьёй расходов.

Похоже, что именно поэтому в городской черте и появился негласный перевалочный пункт. Мусоровозы, вывозящие из домов отходы — разгружаются на площадке, отходы подпрессовываются, а потом формируются оптимальные рейсы на зуевский полигон. Формально он принадлежит другому юридическому лицу, но все они вместе связаны группой компаний «Союз».

Знал ли кто-нибудь о происходящем? Конечно! Район улицы Строительной совсем не мёртвый, там находятся предприятия. Через забор, например, квартируется муниципальный «ДЭС», регулярно навещаемый чиновниками.
Можно ли так делать? Согласно государственной стратегии — нет. В послании федеральному собранию недвусмысленно прозвучало, что все свалки в границах населённых пунктов должны быть ликвидированы. А не созданы, как в данном случае. Место, где сваливается мусор не выдерживает минимальных санитарных требований: в потенциальной санитарной зоне находятся предприятия (например, МКУ «ДЭС») и работают люди, нет использования технологий адекватного накопления. Да и нельзя там накапливать бытовой мусор — этой точки нет в региональной схеме управления отходами.

Какова ответственность? Это предстоит установить природоохранным структурам, которые уже заинтересовались нашими наблюдениями. Если следовать букве закона, то помимо штрафов у «Экогорода» могут возникнуть проблемы с лицензией на транспортировку отходов.
И, спросим себя: если свалка законна, то для чего было её спешно убирать? На фотосравнении кадры с разницей в два дня.

Через два дня после публикации планировался выезд природоохранных органов на предприятие с осмотром. Но, внезапно, чепецкая прокуратура «не смогла сегодня согласовать проверку», и её перенесли на следующую неделю.
Это могло быть совпадением, если бы в то же время «Экогород» усердно не занимался уборкой территории. К вечеру пятницы большая часть мусора оказалась вывезена, а площадка очищена. Очень неплохой результат для нескольких кадров! Если таким образом удастся решить проблему с происходившей вакханалией — то это будет прекрасным результатом. Ради которого не грех периодически наведываться к «Экогороду», раз уж с этой задачей не справляется ни чепецкая власть, ни надзорные органы.

РОО «Чепецк. РУ»