Деньги в обмен на место для мусора

14.06.18, 09:26 4 комментария

Полиция не нашла повода возбуждать уголовное дело за незаконную эксплуатацию свалки в Перекопе. Не потому, что это нормально. По их мнению, просницкие нувориши недостаточно для этого заработали — миллион рублей против двух миллионов, с которых начинается состав дела.
Расскажем что неясного есть в принятом решении.

Под проверку органов правопорядка попало одно юридическое лицо — «ПромЭкоСервис», которое выступает в роли прокси (прослойки) для владения имуществом на бывшем полигоне под Перекопом, ведения ряда операций и сделок. «Новый Экогород», руководство которого фактически управляет процессом — в разбирательстве не участвовало.
Применяемая схема, проста и линейна: договоры на вывоз отходов заключаются на одно юрлицо, часть денег передаётся ему наличными или под видом дополнительных услуг. А сами отходы свозятся на точку, принадлежащую другой фирме. При этом лицензии на эксплуатацию свалки под Перекопом нет ни у одной из перечисленных организаций. То есть используют её незаконно. Просто сваливают мусор в лесу, не беспокоясь о безопасной утилизации и не несут на этом никаких расходов.
Проверяющие обычно слышат историю, что свалка в Перекопе «не работает», просто там находится «мусороперегрузочная станция». Якобы объект в сторону Кирова используют как пункт транспортировки на полигон под Просницей. Лукавство здесь очевидно: на огромной свалке «новый» мусор не отделишь от старого, поэтому временно — означает постоянно. Да и с точки зрения логистики очевидно, что временной площадка не является.

Текущая проверка затронула только движение средств по счёту и деятельность «ПромЭкоСервиса», а не деятельность двух юрлиц в совокупности. Согласно данным следователя, сумма заработанного недостаточна для возбуждения уголовного дела. Факты использования Перекопа, впрочем, нашли своё подтверждение.
В следующий раз решение проблемы чепецкого мусорного хаоса планируется обсуждать 28 июня, в присутствии губернатора Кировской области и представителей Общественной палаты Российской Федерации.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Танатос 14.06.18, 09:58
Опять игра с понятиями уголовного и административного нарушений. Кто-нибудь разбирается в процессе? Если для заведения уголовного дела нет оснований, то следователь не может передать документы кому следует для возбуждения дела об административном правонарушении?
img
Dart_Veider 14.06.18, 10:12
Видимо хороший откат)
img
BB8 18.06.18, 09:34
Ощущение, что никаких других определений, кроме "просницкие нувориши", не знаете. В каждой статье, раз за разом. Обзовите уже как-нибудь иначе.
img
IRBiS49 04.07.18, 01:16
КОРРУПЦИЯ - по другому не назвать, раз что-то меняют на деньги