Муниципалитет пока не смог сказать, какие дворы отремонтируют

На комиссии по реализации федеральной программы создания комфортной городской среды, которая прошла 7 февраля, администрация обещала озвучить планы по ремонту дворов на текущий год. Но список дворов Кирово-Чепецка, которые увидят новый асфальт этим летом — представлен не был. Специалисты сослались на неготовность технической документации и перенесли обсуждение на две недели.
Расскажем о двух причинах, почему это промедление вызывает настороженность.

Время, которого нет. Приём пожеланий от горожан, голосования, подготовка смет и технической документации, заявок, многочисленные промежуточные отчёты, проведение торгов, одновременный контроль в нескольких локациях, претензионная работа по прошлому году… Число требований в федеральной программе соответствуют выделяемым средствам — они велики. Чтобы летом начался ремонт во дворах — аукцион должен быть запущен в начале мая. Полноценные сметы по всем объектам и обоснования желательно иметь уже в апреле. А перед этим — соблюсти (пусть даже формально) условия общественного участия в подготовке перечня территорий. Таков пример идеальных временных рамок.
Чем дольше тянется процесс, тем больше вероятности, что дела пойдут не так. Риски огромные! Даже если провести аукцион в идеальное время (как в прошлом году), то всегда остается возможность, что процесс провалится по вине исполнителя и недоработок контроля (как в прошлом году: многомесячный срыв сроков, нарушение технических условий, дефекты и недоделки).

Участвовать в такой программе — непростой труд, даже на уровне работы с документами. Но своевременность каждого этапа увеличивает шансы на положительный результат ремонта дворов. Есть ощущение, что текущий процесс отстаёт от прошлого года. К примеру, в прошлом году первые перечни территорий, планируемых к благоустройству, администрация рассылала в начале января.
Косвенно на низкую степень текущей подготовки к реализации проекта указывает и низкий уровень информативности проходящих совещаний. Зачастую понять о чём ведут речь чиновники не могут даже депутаты (перед которыми, на минутку, исполнительная власть обязана держать отчёт).

«Качество», за которое платят дважды. Предварительный перечень дворовых территорий членам комиссии всё же показали, просто не представили горожанам. Все ли дворы из списка планируется ремонтировать в этом сезоне — неизвестно, поэтому пока смысла в перечислении нет. Есть смысл отметить другое: в перечень включены дворы, ремонт в которых проводился в прошлом или позапрошлом году с небольшой оценкой стоимости работ (есть до 100 тысяч рублей). Например, в адресном перечне есть двор по ул. Пушкина, 20/3 или Некрасова, 35. Нетрудно предположить, что речь в этих случаях идёт об исправлении ошибок прошлого. Например, на ул. Пушкина при ремонте двора не было учтено наличие вечной лужи и не сделан отвод воды; а на ул. А. Некрасова подрядчик почему-то не смонитировал решётку ливневой канализации на колодец-приёмник.
И отсюда неутешительный вывод: администрация тратит федеральные деньги, чтобы исправить собственные ошибки (при проектировании работ), либо ошибки подрядчика (недоделки).

Когда появится список дворов, где планируется ремонт? Следующее заседание комиссии намечено на 27 февраля. Конкретные планы ремонта с адресным перечнем администрация обещает озвучить в этот день.
Ранее же звучало, что планируется отремонтировать все дворы, подавшие ранее заявки на участие в программе и согласные на софинансирование. И тут стоит оговориться: список был составлен ещё два года назад, и назвать процесс прозрачным едва ли возможно.