Гостиницы в жилых домах запретили. Чепецка это коснётся?

12.03.19, 14:56 6 комментариев

На прошлой неделе государственная Дума приняла законопроект о запрете размещения гостиниц (хостелов и т. д.) в жилых домах. По словам авторов запрета, они борются за комфорт жителей, кому такой бизнес потенциально мешает. На деле же нововведение может аукнуться серьёзно: число дешёвых вариантов для туристов упадёт, бизнесмены могут уйти в тень. И пострадает, в первую очередь, цивилизованный сектор услуг.
В Чепецке в многоквартирных домах работают две гостиницы: «Mon Paris» и «Комфитель инн». Попробуем разобраться: коснётся ли их нововведение?


Обе гостиницы тяжело упрекнуть в создании асоциальной обстановки вокруг. У заведений неподходящая для этого ценовая политика. Их сегмент, скорее, высокий. И это положительно сказывается на уровне гостей. У обеих гостиниц отличные отзывы на букинговых сайтах, их хвалят за комфорт и иногда не верят, что такой уровень возможен в провинции. А в «Mon Paris» часто останавливаются именитые гости (артисты, приезжающие на городские праздники и гости предприятий).
С точки зрения здравого смысла, бороться с таким бизнесом — выглядит совершенно абсурдно.


А что с законодательной точки зрения? Не то, чтобы новый закон абсолютно запрещает отели в жилых домах. Но есть несколько условий. Самое простое — чтобы статус помещения перевели на нежилой. А это, в свою очередь, требует отдельного входа.
Нежилой статус без особых сложностей можно получить только для квартир, которые расположены на первых этажах.
Соответственно, мини-гостинице «Комфитель инн» новый закон ничем не грозит — выполняются все новые нормы. А вот с отелем «Mon Paris» ситуация не так однозначна: его номера расположены на первом, втором и третьем этажах многоквартирного дома и имеют вход через только общий подъезд. При этом в подъезде остаются жилые квартиры. И по новым нормам такого не может быть, чтобы жильцы делили с гостиницей один и тот же вход.

Теоретически, у одной из чепецких гостиниц (по оценкам на туристических сайтах — лучшей), в будущем могут возникнуть проблемы после вступления закона в силу. Если контролирующие органы будут лютовать. А пока введение ограничений намереваются перенести на конец текущего года.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
сергей серый 12.03.19, 21:46
Главное, чтоб жилцы дома не испытывали неудобства от подобного соседства.
img
Сергей Копосов 13.03.19, 15:14
Интересное словечко я тут опять узнал -«букинговый». Это вы от booking.com его сделали? Как думаете, из chepetsk.ru какое прилагательное сделаете?
img
Алексей Култышев 13.03.19, 15:49
Тут скорее всего от слова booking — бронирование. Англицизм. Кстати, на закон Совет Федерации наложил вето. Так что Мон Пари и Комфитель могут спать спокойно. Пока.
img
Редакция Чепецк.РУ 13.03.19, 17:34
Могут… примерно до конца года. Совет Федерации имеет претензии только к сроках вступления в законную силу, судя по комментариям. А не сути законопроекта.
img
Костя Несказ 13.03.19, 19:14
Все это очень смахивает на лобби бизнеса покрупнее. Лично столкнулся с этим. Поехал в Ебрург на два дня. Комната на две койки в бывшей общаге пединститута — 1200руб-сут. Кухни нет, туалет-на юг, душ на север… Сняли зарегистрированный хостел-квартира «все есть» за 600 руб-сут. Жили втроем. Интернет и кабельное TV в стоимости, в холодильнике пельмени и полбутылки коньяка!!! Белье, полотенца и огромная лоджия для курильщиков. Какая гостинница такое обеспечит? А для беспокойных гостей есть охранник на вахте. Этот закон очередной «привет» малому бизнесу, о котором так много говорят…
img
Maria Shumann 14.03.19, 11:14
Как сказал один из экспертов на РБК, россияне ещё не поняли, что они стали «новой нефтью».
Есть крупный бизнес и госбизнес, они взаимосвязаны. А есть малый, который для правительства — всё та же «нефть», источник доходов