Мы так не договаривались

27.06.19, 12:12 5 комментариев

Заканчивается первый месяц лета. А во дворах, отремонтированных в прошлом году, всё остаётся по-старому — к устранению дефектов подрядчик не приступал. Во время приёмки некачественных работы прошлой осенью в администрации обещали, что все проблемы будут устранены с наступлением тепла (как только сойдёт снег).
А теперь муниципалитет не называет даже срок, когда бракодела заставят исправить надругательство над комфортной городской средой.


Напомним, что ремонт дворовых проездов в прошлом году выполнялся компанией ООО «САЭК». Этот контракт стал рекордсменом по числу нарушений, брака и развалившегося асфальта. Имея возможность отказать исполнителю в оплате из-за ненадлежащего качества благоустройства — администрация молчаливо согласилась принять неадекватно выполненное асфальтирование (в Кирове, к примеру, поступили иначе — ничего не заплатили таким подрядчикам).
Весной выяснилось, что проблемы «оттаяли» почти во всех дворах, где проходили работы. Где-то это провалившееся покрытие, трещины, выщербление асфальта.


Муниципалитет выбился из адекватного графика претензионной работы ещё на этапе составления перечня дефектов. Перечень появился в конце мая, то есть на месяц позже, чем стоило бы. С формальной точки зрения, подрядчику должно быть направлено письмо с требованием устранить выявленные проблемы до указанной даты. В случае, если исполнитель не выполняет требования — должно последовать в суд.
Однако информацию о времени решения проблем в прошлогодних дворах в администрации получить не удалось. И это заставляет сомневаться, что важнейшая часть благоустройства, претензионная работа, поставлена в Кирово-Чепецке на должном уровне.


Отметим также, что ремонт дворов в этом году также выполняет ООО «САЭК». Но качество их работ ощутимо улучшилось: вопиющих случаев укладки в грязь или во время дождя — пока не зафиксировано. Вероятно, что сработал именно общественный контроль. Даже если местные чиновники продолжат сквозь пальцы смотреть на дефекты, то с этим справляются сами горожане.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Евгений Чеботаев 27.06.19, 13:31
А как на счет разбирания асфальтра руками в этом году? Есть информация что с этим будут делать? Или же все принято?
img
Редакция Чепецк.РУ 27.06.19, 14:00
Последнее, что нам было озвучено в администрации: претензия подрядчику высказана. Но это не внушает оптимизма. Высказать претензию и направить соответствующее письмо — две разные вещи. Как мы понимаем, письменных уведомлений о дефектах не направлялось.
Вместо это во дворах были сделаны контрольные вырубки. Величайшее лукавство, что контрольными вырубками можно зафиксировать какие-то дефекты. Не было ни одного случая, чтобы из лаборатории пришёл результат о ненадлежащем качестве. Может потому, что лаборатория существует при поставщике асфальта?

Дать прогноз сложно. Пока дела с этими дефектами складываются не очень оптимистичным образом. Будем напоминать об этом, зададим новые вопросы. Но уже не администрации.
img
Евгений Чеботаев 27.06.19, 14:08
Естественно, они вырубку делают там, где знают как сделано. А если бы сделали вырубку рядом с бордюром — вот там бы все косяки и вылезли! А по центру то какой смысл делать? Добросовестный подрядчик не стал бы резать асфальт по середине, он бы в углу где-то вырезал, чтобы не на пути движения машин это было! Все тут понятно. Ничего не изменилось
img
Редакция Чепецк.РУ 27.06.19, 14:45
Дело даже не столько в том, где делают вырубку. А в том, что она призвана и может проверить. Вырубкой проверяется качество асфальтобетона. Нарушения технологии же подтверждаются наблюдениями за ходом работ и их результатами.
Да, ничего не изменилось: муниципалитет отвлекает внимание вырубками. Ссылается на них там, где должен реагировать. А для направления претензий по качеству прокатки вырубки не требуются. Как не требуются они, например, при укладке в грязь или в дождь. Эти нарушения относятся к проведению работ, а не к качеству смеси.
img
Евгений Чеботаев 27.06.19, 14:58
Получается, что этой вырубкой они лишь «хвастаются» толщиной укладываемой смеси, а не самим качеством работ. Понятно, что дело темное, и муниципалитет заинтересован в подписании бумаг.
У нас кстати, на 60 лет Октября 32, обещали поменять 70 метров бордюрного камня… в итоге поменяли лишь с 1 стороны, а с другой оставили старый. Спрашивали почему не поменяли, сказали, что по плану так было. Бред какой-то. Я четко видел, что камень оставался еще, но его «честно» вывезли.