Воду лотком не остановишь

16.08.19, 09:32 2 комментария

Насколько может отличаться правильное и желанное решение от того, что будет сделано в Кирово-Чепецке? Пример улицы Зверева стал самым заметным примером, где сошлись нелепые допущения с технологическими просчётами и желанием сделать пусть хуже, но больше.
К сожалению, это не единичный случай. Пообщались со старшей по дому № 32 по пр. Россия, где дождались ремонта развалившейся лестницы. И выяснили, что самого нужного технари в проект даже не заложили.


Что происходит? Лестницу, идущую вверх от углового дома на проспекте Россия знают все, кто хоть единожды по ней хаживал. Небольшая оплошность строителей привела к тому, что вода с целого квартала уходила не в ливневые колодцы, а бежала вниз по этой самой лестнице. Потому она и пришла в негодность непозволительно быстро, потому накренились подпорные стенки рядом с домом № 32, потом подвал последнего весной и в сильный дождь затапливает водой.
Двору повезло попасть в число тех счастливчиков, кому достанется федеральное финансирование по программе «Комфортная городская среда». Жители ясно обозначили приоритеты: решить вопрос водоотведения и отремонтировать лестницу.


Когда начались работы во дворе выяснилось, что за годы лестницу подмыло сильнее, чем казалось снаружи. Под бетоном обнаружились основательные пустоты, заставлявшие задуматься — как это конструкция не рухнула вниз, так и не дождавшись ремонта. Жильцы делятся: подрядчика нельзя упрекнуть в качестве работ, они не просто следуют проекту, но и закладывают в конструкции запас прочности «сверху». Но когда работы перевалили за середину, то стало очевидно, что никакой дренажной трубы исполнитель делать не собирается, как и разбираться с проблемами засорённой ливнёвки. Вместо этого вдоль лестницы положен металлический швеллер для направления воды, что никак не решит вопрос подтопления низлежащего дома.
Старшая по дому обратилась в Гордуму с вопросом о том, не закралась ли ошибка в проект или в работу подрядчика…

Как выяснилось на заседании, никакой ошибки нет. Просто муниципалитет поменял виды работ и оказалось, что первоочередная цель вообще отсутствует в проекте. Депутаты долго допытывались у главного городского архитектора — удовлетворён ли тот применённым решением, поможет ли это дому решить проблему с подтоплениями? Евгений Лаптев признался, что не считает принятое техническое решение правильным.
Как это получается? Желание сэкономить на необходимом взяло верх над здравым смыслом, а мнение специалистов при принятии решений игнорируются. Отметим, что вопрос распределения средств решается общественным советом под руководством главы города и при участии бюджетных работников.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Анна Логинова 17.08.19, 12:06
Лапоть архитектор дебил, что ещё нужны доказательства!!! Зверева испоганил мудак
img
Ilya Dmitriev 17.08.19, 17:35
Детскую коляску как затаскивать?