А направо можно?

16.09.19, 23:47

«Уступи всем, и можно направо». Областной центр присоединился к городам, разместившим на светофорных развязках новые знаки, позволяющие оптимизировать дорожное движение. Он легализует движение на красный сигнал светофора при повороте направо при условии, что манёвр не помешает другим участникам дорожного движения.


Зачем такой нужен? Считается, что знак позволяет разгрузить перекрёстки, уменьшить заторы на дорогах, сократить время передвижения на личном и общественном транспорте. Тем не менее, единого мнения о пользе знака нет и в мировом опыте: манёвр разрешен в Германии, США, Канаде и Украине и ряде других стран, но запрещён в Литве, Китае и на Тайване. Успешность внедрения напрямую связывают с числом транспорта и загруженностью магистралей + общей культурой водителей.
В России многие города успели испробовать новшество, но прижилось оно не везде. Например, в Екатеринбурге отказались от использования знака, а в Казани он вполне прижился. В Кирове «Уступи всем, и можно направо» разместили в порядке эксперимента на двух перекрёстках.


В каких случаях уместен? По мнению ГИБДД, экспериментальный знак можно применять на перекрёстках без фатальной загруженности. Предпочтение отдаётся тем, где уже имеется светофорная секция поворота направо (тогда её просто перепрограммируют на непрерывную работу). В таком случае меняется немногое: согласно правилам дорожного движения едущий по стрелке, и так обязан уступить тем, кто едет не по ней.


Нужен ли знак в Чепецке? Вопрос дискуссионный, но если в городе достаточно культуры для его введения, то он не повредит. Локациями его размещения могли бы стать, к примеру, повороты направо с проспекта Россия на ул. Луначарского (вверх) + с ул. Луначарского (от «Пирамиды») на проспект Мира.
А как вы считаете, есть ли место «Уступи всем, и можно направо» на перекрёстках города?

Ставьте лайк, если нравится материал