Без веры в «несокрошимость»

Вспомнили о тротуарах. На деньги национального проекта «Комфортная городская среда» в этом году отремонтировано четыре километра пешеходной инфраструктуры. Немного, если судить по общей протяжённости, но больше, чем за последнюю четверть века.
Радость от благоустройства омрачили только огрехи, допущенные исполнителем. В качестве асфальтирования тротуара в нижней части улицы Ленина есть основания сомневаться. Это стало очевидно при показательном пресс-выезде, который прошёл во вторник. Неловко, когда под ногами комиссии и журналистов крошится только что уложенный асфальт на тротуаре.

Четыре с половиной месяца потребовалось ООО «САЭК», чтобы приблизится к сдаче этого участка. Вовремя завершился только подготовительный этап, а когда дошло до укладки второго слоя асфальта — работы встали до глубокой осени.

Дело не заладилось сразу: администрация пресекла попытку подрядчика закатать тротуар с помощью виброплиты и заставила переделывать участок на спуске от «ленинградского» забора.
Но злоключения на этом не закончились. Подрядчик выбрал для завершающих работ крайне неудачный день. После укатки асфальта в лужи на проезде Лермонтова — техника как раз переместилась на тротуар улицы Ленина.

Результат буквально чувствуется под ногами. В отличие от тротуаров на проспекте Мира, где тротуар выглядит вполне достойно, покрытие на улице Ленина не вызывает доверия: Выщербленная поверхность и крошащееся покрытие заставляют сомневаться, что такая субстанция долго пролежит.
Яркие впечатления вызывает прокатка участка у бывшего магазина «Маруся». Там асфальт рушится и стачивается буквально носком ботинка.

В ответ на настойчивые вопросы журналистов муниципалитет был вынужден признать, что работы выполнены ненадлежащим образом. По их мнению это не значит, что контракт не стоит оплачивать в полном объёме. Специалисты считают, что принимать допустимо и «бракованные» работы. Достаточно направить претензию с расчётом, что «САЭК» следующей весной исправит плоды собственного бракодельства.
Корректнее говорить не «с расчётом», а «с надеждой». Похожим образом администрация успокаивала горожан в прошлом сезоне. Специалисты обещали, что имевшиеся дефекты устранят весной (чего не случилось). Вместо этого всплыли новые последствия некачественного ремонта.

Насколько нормально оплачивать заведомо дефектные работы — вопрос открытый. Ведь надежда на гарантийные ремонты пока себя на оправдывает: исполнители находят способы минимизировать ответственность (вплоть до банкротства).