Вспомнили про скользкую тему

29.11.19, 12:42 2 комментария

У горожан две претензии к обслуживанию тротуаров, и они кажутся взаимоисключающими: песка насыпали слишком много — песка насыпали недостаточно. На депутатской комиссии по вопросам городского хозяйства до коммунальщиков постарались донести обе.
То, что упускают дорожники — хорошо известному каждому пешеходу. Места, вызывающие неустойчивость при ходьбе, мало меняются год от года. Например, гололёд частенько докучает на улице Ленина, на участке от Калинина до перекрёстка с проспектом Мира: то ледяная корка, то сброшенный с крыши снег мешают нормальному передвижению. Чтобы избежать ненужных страданий горожане давно облюбовали обходной путь по газону.


Почему в одном месте песка насыпано густо, а в другом он не помогает преодолеть заледенелый участок? Едва ли кто-то заподозрит дорожников, что они «не досыпают» нарочно. Это вопрос элементарной физики и трафика: песок легко разносится ветром и ещё охотнее липнет к подошвам обуви.
А для решения проблемы достаточно почаще подсыпать проходимые участки. Хотя существует и альтернатива, к которой идут многие города (и областной центр). Использование гранитной крошки вместо песка для пешеходных зон тоже уменьшило бы количество нареканий. Правда, это обошлось бы дороже.

Внимут ли коммунальщики жалобам горожан и наветам депутатов? Даже если ситуация не поменяется (а пока этого не произошло), то чепчанам придётся и дальше адаптироваться к комфорту городской среды.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Вячеслав Чулкин 29.11.19, 14:46
Гранитная крошка хороша тем что не нужно так часто посыпать как песок и не разносится по обуви. Но до нас это лет через 30 дойдет, ведь дорого же.
img
Loren Gill 30.11.19, 12:58
Лет через 30 Чепецка в его нынешнем виде уже не будет.