Загадки банного дела
Утром в воскресенье район центрального рынка заволокло дымом — горела общественная баня на улице Свердлова. Сработала не сигнализация, как можно подумать, пожарных вызвали очевидцы. Приехавшие спасатели первым делом эвакуировали со второго этажа истопника. Невнимательность которого, по предварительным данным, и стала причиной происшествия. К счастью, здание в этот момент пустовало, иначе сводка могла оказаться совсем другой.
До полудня продолжалось тушение и проливка водой деревянного каркасного строения, стилизованного под фахверк. За действиями пожарных наблюдали прохожие, владельцы здания и арендаторы помещений. В одночасье они лишились не только имущества, но и возможности работать. С сожалением восприняли известие и посетители бани. Ещё бы! Прошло чуть больше месяца с очередного, и очень хорошего, ремонта. Любители попариться лишились самой современной общественной бани в городе.
И только надзорные органы оказались в недоумении: по документам на месте бани числится индивидуальный жилой дом. Ни разу не проходивший проверок на безопасность.
Что происходит? В России не приходится удивляться, когда места массового пребывания людей работают как «пиратские бухты», ни разу не видавшие инспекторов. Трагические инциденты, происходящие в стране, вызывают волну проверок… но мало меняют ситуацию в целом.
К местам массового пребывания людей относятся не только образовательные и культурные учреждения, клубы или торговые центры. Теоретически, общественные бани отвечают критериям термина. А обстановка с ними неоднозначная.
В
Что заставляет предпринимателей маскировать вид деятельности? Нежелание проходить процедуру согласования изменения назначения участка, согласование внешнего вида объекта + ощутима экономия на налоге на землю. Неочевидный плюс — отсутствие плановых проверок, для которых не находится формальных оснований.
В администрации города подтвердили, что сгоревшая баня числилась как жилой дом. В отделе надзорной деятельности
«Просим, дорогие гости, — радушно приглашал доверчивый экипаж капитана Врунгеля Джулико Бандитто, — у нас самые лучшие бани в этих краях!» И каждый зритель шедевра советской мультипликации помнит, насколько неоднозначным оказался визит в пропиаренную баню, построенную на вулкане.
Конечно, чепецкие бани лучше мультипликационной выдумки. Но их легальность и безопасность остаются под вопросом. «В связи с происшествием в план проверок на следующий год могут быть включены объекты, относительно которых есть сомнения об их целевом использовании», — прокомментировали в

владелец не меньше надзорных органов заинтересован в безопасности собственного предприятия, приносящего прибыль. Никакая проверка не сможет предусмотреть идиота истопника…
Логично. И, наверное, требования законодательства — одно, а немного другое — личные мысли о безопасности. Например, если бы сигнализация была выведена, то пожарные прибыли бы значительно раньше.
А будь хотя бы одна проверка, она бы подсказала не сушить белье и веники вблизи печи или дымохода. Это всё к вопросу о том, нужны ли самому владельцу проверки, если он сам заинтересован в безопасности. Как видим, скорее да, чем нет.