Сколько копий поломали

Асфальт, уложенный в дождь по льду или в мороз, трещины и ямы на новом покрытии, незаконченные раскопки, примеры откровенного вранья чиновников или обещания «не принимать» откровенный брак. Злая ирония в том, что не так важно как проходили работы за федеральный счёт по нацпроекту «Комфортная городская среда» и что говорили чиновники, если итог в Чепецке один год от года.
В конце года речь идёт лишь о том, чтобы заставить самых нерадивых подрядчиков что-то доделать, подписать акты приёмки и перечислить деньги. Вместо борьбы за качество работ, чиновники рассуждают категориями освоения средств. И резко теряют желание обсуждать результаты собственной деятельности.

В каком объёме приняты работы по нацпроекту «Комфортная среда»? Что оплачено, а что вменено подрядчику под исправление следующей весной? В последние месяцы Михаил Шинкарёв и Елена Савина избегают говорить о национальных проектах. Не было этого вопроса и в повестках Гордумы, народных избранников резко перестала интересовать рациональность освоения десятков миллиона рублей.
И даже на «прямой линии» с горожанами мэр обходила стороной вопросы муниципального контроля и борьбы за качество, упомянув только, что в полном объёме не закончены контракты на улицах Созонтова и Зверева. Известно также, что в ближайшие два рабочих дня должно быть принято решение по всем «спорным» контрактам.

Реконструкция на улице Зверева стала самым спорным фронтом работ. Анонсированная как «возрождение исторического центра» и начало «создания туристического маршрута», завершилась она не совсем хорошей нотой. Нет, позитивные перемены весомые: отремонтирована дорога, выложен брусчаткой тротуар и диагональная дорожка в районе поликлиники, и к этим работам претензии не высказывались.
Но всё, что касается вмешательства в историческую часть — прошло в попыхах и со спорными результатами. Нормальному результату помешали ошибки дефектной ведомости, то есть неправильная оценка состояния ограждения и недостаточного надзора за работами.

Путь с реконструкцией ограждения — правильный, новая кирпичная кладка на порядки надёжнее старого красного кирпича. Сам по себе он, конечно, не осыпался. Но штукатурить семидесятилетнюю кладку оказалось непростой задачей, выполнить которую подрядчик не решился и не собирался.
Экстренная замена работ и спешка помешали продумать процесс, заложить в смету полный перечень задач и после планомерно контролировать процесс.

Когда стоит задача восстановления исторической среды, то работы строятся так, чтобы новодел не отличался от привычной горожанам картины. Посмотрите, к примеру, как проходит капитальный ремонт фасадов жилых домов в Балезино: та же штукатурка и те же цвета, что закладывались при постройке микрорайона.
А после сравните с результатом, полученным на улице Зверева. Столбы из силикатного кирпича с жестяными пирамидками выбиваются из общего ансамбля, как будто забор находится не в исторической части, а в деревне.

Впрочем, никогда не поздно оштукатурить столбы, чтобы вернуть улице исторический вид. Но, как прокомментировали в администрации, в ближайшие годы этого делать не планируется. Улицу так и оставят незаконченной. В следующем году задумано только закончить работы, которые не сделали текущей осенью: очистить кованые ограждения пескоструйной машиной и покрасить их.
Кстати, что касается кованой части — забор не досчитался элементов декора.

В администрации признались, что не провели осмотр исходного состояния, и не посчитали «валюту» и навершия забора. А подрядчик не особенно заботился об их сохранности. Демонтаж старой кладки проходил без предварительного снятия секций ограждения, отчего забор выгибало и его элементы с размаха падали на землю.

Мы оценили повреждения забора, дотошно подсчитав элементы декора по прошлогодним фотографиям, картографическим сервисам Яндекс и Гугл. Вышло, что из-за небрежного планирования работ, недосмотра и неосторожности подрядчика забор лишился примерно 15% декора (1112 годом ранее, против 941 элемента сейчас). Даже визуально заметно, что их стало меньше.
Вменять подрядчику повреждения муниципалитет отказался, поскольку не провела оценки состояния. Планы по восстановлению повреждений тоже отсутствуют.

Асфальт и брусчкатка — хорошо и правильно. Возможно, ими и стоило ограничиться. Иначе мудрено ли, что глядя на происходящее на улице Зверева, горожане могли почувствовать, что втаптывают в землю ценный артефакт советского прошлого? Даже если история насчитывает считанные десятки лет — это не повод её игнорировать. Сколько есть!
Умеет ли город работать со своим историческим наследием сегодня? Пока, пожалуй, нет. Такими вещами невозможно заниматься в спешке и с нахрапом. Но, как минимум, признавать, исправлять и учиться на ошибках — муниципалитет должен. Особенно, если зазвучали идеи заняться и «Ленинградским» ограждением на проспекте Кирова...