Обманчивая непогрешимость экспертиз
Региональная счётная палата признала
В прошлом году администрация несколько раз озвучивала участки, где у специалистов есть претензии по качеству работ. От исполнителей обещали требовать переделки в следующем году. В декабре выяснилось, что по двум тротуарам получены отрицательные заключения по качеству асфальтобетона, что автоматически становиться поводом для претензий.
А в январе оказалось, что вопросы по качеству работ у муниципалитета внезапно испарились. Нехотя администрация признала, что никаких претензий они к подрядчикам не имеют.
Как понимать метаморфозу с отсутствием нареканий? Разумного объяснения нет. Обратные комментарии и выводы чиновники озвучивали публично, и это не помешало сделать с точностью до наоборот.
Хотя непротивление бракоделам или приоритет освоения средств над качеством муниципалитет старается не демонстрировать. Результаты контрактов по благоустройству не обсуждались ни на заседаниях Гордумы, ни на профильной комиссии. Получить информацию оказалось проблемой и по запросу.
В процессе стал известен ещё один парадокс. Результаты независимой экспертизы показали нарушений с качеством асфальта на двух тротуарах. Эту экспертизу администрация заказывала за отдельные деньги, чтобы иметь повод успокоить горожан, не всегда доверяющих словесной позиции.
Но вместо подтверждения нормальности, муниципалитет получил пикантную ситуацию. С юридической точки зрения, отрицательных результатов проб асфальтобетона достаточно, чтобы выходить в суд и требовать переделки. Но
Прочувствуйте скорбь и сюрреализм ситуации на примере: осенью, стоя на разваливающемся участке «проезда к Кванториуму», уложенном в дождь, чиновники отрицали наличие проблемы. Как, собственно, отрицали сам факт дождя. И вот что получается: когда шёл дождь — специалисты обещали, что посмотрят на поведение асфальта. Когда асфальт стал разваливаться, то оправданием стала будущая экспертиза.
А в конце оказалось, что можно проигнорировать отрицательные результаты пробы и сделать экспертизу с позитивными анализом пробам, забыв о плохом. И обещать, что если весной вылезут дефекты, то уж
Многочисленные переносы, обещания и откровенный обман складывают ощущение, что система работы выстроена на равнодушии к качеству. Что цель заключается в том, чтобы освоить деньги любой ценой. А из всех способов требовать от исполнителя переделки при серьёзных проблемах, в
На понимание, с процедурной точки зрения предъявить претензии можно на четырёх этапах:
☒ когда дефекты качества видны сразу;
☒ после завершения работ;
☒ когда получены отрицательные экспертизы качества материалов;
☑ когда в процессе гарантийного срока эксплуатации что-то идёт не так.
К сожалению, поставленная сегодняшним образом работа не только компрометирует цели национального проекта, но и негативно сказывается на сроках службы благоустройства.
Благо, из всей массы проектов — видимые нарушения есть в сравнительно небольшом проценте. Взять, к примеру, ремонт дорог, где смена подрядчика резко улучшила результаты асфальтирования.
Спотыкается муниципальный контроль не на мелких дефектах, с которыми они справляются, а на сложных ситуациях. Ситуациях, требующих не лёгкой корректировки, а переделок. Если несколько лет назад ситуации, когда исполнителей заставляли переделывать бракованный участок не были
Обсуждение