Что для вечности кривая плитка

01.09.20, 10:14

Первую со времён постройки реновацию «Вечного огня» горожане назвали одной из главных позитивных вещей прошлого года. Проект был удачным: сохранение классического мемориала, дополнили новыми материалами. На руку сыграло и то, что по типологии работ затея оказалась достаточно линейной: укладка гранитной плитки, покраска, установка новых клумб, профилирование территории.
К сожалению, не обошлось без ошибок. Ещё прошлой осенью было видно, что плитка на самом мемориале уложена, мягко говоря, не идеально: в центре копилась вода. Чего при правильном проектировании и работах, конечно, быть не должно. Но, как это часто бывает по осени, муниципалитет не придал значения дефектам и принял контракт без претензий. Ситуация изменилась весной, когда «вечная лужа» стала вызывать недоумение горожан. Исполнителю по контракту направили претензию… по которой нет движения по сегодняшний день.


Нет, эти сложности возникли совсем не от недостатка денег, наоборот. Облицовка мемориала плиткой, клумбы из светопроводящего бетона, новые гранитные дорожки и небольшие косметические вещи обошлись муниципалитету во впечатляющую сумму — 11 млн рублей. В пересчёте на площадь благоустройства, это один из самых дорогих проектов в городе за десятилетия. И даже с учётом привлекательной цены, подрядчика на объект удалось определить только с третьей попытки. Вероятно, что других игроков рынка смущали специфические материалы и ответственный фронт работ.
Исполнителем стала местная фирма «Энергострой». К радости горожан, результат обновления «Вечного огня» получился позитивным, хотя и не обошлось без эксцессов в процессе. Например, гранитное покрытие площадки мемориала прошлым летом перекладывали по требованию администрации — изначально получалось криво.


Но, до конца устранить дефект не удалось. Как не отреагировал «Энергострой» и на направленную весной претензию по покрытию на мемориале. Несколько гранитных плиток, отвалившихся или расколовшихся на дорожках, также остались неисправленными.
Впрочем, по заведённой в Кирово-Чепецке странной традиции, не торопилась с судебной претензией и администрация. C наступлением осени, иск всё ещё не направлен в суд, повторяя нерасторопность, проявленную во взаимодействии с другим подрядчиком — ООО «САЭК».


В настоящий момент администрация судится с «Энергостроем» по другому, позапрошлогоднему контракту, когда подрядчик учинил ужасную бетонную лепнину при ремонте подходов к лестницам на улице Сосновой.
Которую, впрочем, тоже приняли, отложив разбирательства на потом. И, как показывает опыт: выгоды принимать работы, выполненные с дефектами, для города нет никакой. Рассчитывать на ответственность исполнителей по гарантии или оперативные судебные решения, на практике, не приходится.

Ставьте лайк, если нравится материал