Чепецк VS «САЭК»

Стало известно, что суд удовлетворил два из семи заявлений в адрес нерадивых дорожников, отказавшихся добровольно выполнять гарантийные обязательства по контрактам благоустройства. Пять оставшихся исков находятся в стадии рассмотрения и, скорее всего, также завершатся в пользу города. И это большой плюс.
Напомним, ООО «САЭК» выступало ключевым подрядчиком, выполнявшим ремонты на средства программы «Комфортная городская среда» в последние годы. На работы, сделанные во дворах и общественных территориях, распространяется четырёхлетняя гарантия. В теории, это условие контракта должно защищать от бракоделов. На практике дела обстоят с точностью до наоборот: большинство подрядчиков уходят от долгосрочной ответственности, сначала игнорируя претензии, а после уходя в процедуру банкротства.

Поможет ли победа в суде исправить возникшие во дворах дефекты? Мы не знаем. Но шансы на благополучный исход уменьшаются с течением времени. Выступи администрация в суд в начале весны, решение было бы на руках в начале лета, и разговор с «САЭК» был бы совсем другим. Специалисты, однако, протянули весь тёплый сезон с выставлением судебных претензий. По их собственным словам, они «поверили в честность подрядчика».
Чем обернётся это бездействие к следующему году — вопрос открытый. Во дворах, отремонтированных в прошлом году «САЭК», уже образовались проплешины в слое щебеночно-мастичного асфальтобетона, есть множество недоделок и не закрытых вырубок асфальта. А если оставлять дефекты без внимания на сезон, то они быстро увеличиваются. И далеко не факт, что подрядчик не последует по традиционному пути при росте числа претензий и не уйдёт в банкротство, оставив муниципалитет наедине с пониманием, что инвестированные в ремонты деньги потрачены неэффективно.

Отметим, что подобных раскладов возможно избежать, если бы специалисты администрации избавились от привычки принимать заведомо бракованные работы, рассчитывая на их гипотетическое исправление в будущем. Но позиция чиновников не меняется: когда приходит глубокая осень, то принимаются даже участки с видимыми дефектами.
Как показывает практика, выгоды оплачивать такие работы для города нет никакой. Такой ремонт, в конечном счёте, служит значительно меньше предусмотренного.