Чепецк выбрал. Кого?

20.09.21, 18:59 2 комментария

В Кирово-Чепецке завершилось трёхдневное голосование на больших выборах, где горожане выбирали представителей сразу в три уровня власти: федеральный, областной и местную городскую Думу. Нельзя сказать, что по всем уровням исходно ощущалась какая-то интрига, особенно что касается верхних уровней власти. Симпатии горожан были ощутимы заранее, так и получилось на практике.
С местным уровнем, с Гордумой, дела обстоят несколько иначе. Минувшие пять лет в городе прошли под абсолютной монополией «Единой России»: вся городская власть состояла из их представителей. Прочие политические силы с карты Чепецка оказались стёрты практически целиком. По большому счёту, никто не решался выступить с альтернативой, предложив исправлять существующие в муниципальном управлении недоработки. А это именно то, что требуется любой власти.


Выборы прошли объективно. Хотя некоторые нарушения фиксировались. Например: на участке № 510 (ДК «Дружба») и № 516 (школа № 8) собранные бюллетени две ночи хранились без видеонаблюдения, как того требует закон, после начала выборов два кандидата продолжали агитацию (но после жалоб спешно удаляли её), на некоторых участках замечено аномально высокое число проголосовавших по «открепительным».


Но результаты выборов стали большим сюрпризом. Несмотря на активное использование административного ресурса (от организации встреч в среде бюджетников до использования муниципальных пабликов для рекламы), безраздельную власть «Единой России» нарушила «КПРФ». Но только по нескольким округам.
Как показывают предварительные результаты места распределились так: 18 кандидатов прошли от партии «Единая Россия» и 3 — от «КПРФ».


По числу кресел «партия власти» сохранила фундаментальное преимущество, хоть и потеряв статус абсолютного. Но стоит внимательно вдуматься в то, как именно досталась победа.
Победа оказалась отнюдь не блистательной: на ряде участках разница по числу голосов оказалась минимальной. От 3 до 30 бюллетеней на тысячу избирателей! Добавим к этому, что именно на чепецком уровне выборов оказалось максимальное число намеренно испорченных бюллетеней, а это маркер протестного настроения.

Выборы, казавшиеся изначально совершенно неконкурентными, на практике оказались интересными. Это показывает, что смотреть на одни и те же лица десятилетиями готовы не все. Потому что от «КПРФ» шло очень много молодых, собранных в команду буквально за месяц. Их объединяло желание показать необходимость конструктивных перемен. Грубо говоря, коммунисты шли с минимальными ресурсами, без административного ресурса и профессиональных полит-технологов.
Несмотря на агрессивную рекламную компанию, перевес «Единой России», если судить по процентам голосов, не оказался завораживающим. И это, безусловно, должно бы стать поводом задуматься избранным депутатам и «партии власти». Ведь кроме пришедших, есть ещё половина жителей города, которая выборы проигнорировала. Возможно оттого, что устали и не верят в электоральную честность.


Вероятно, избранным депутатам впору порассуждать о том. О том, что в Кирово-Чепецке делается много хорошего и это следует сохранить. Но над недостатками пора начинать работать, в противном случае протестные настроения никуда не денутся. Стоит перестать скрывать недостатки, пытаться делать хорошую мину в случае плохой игры и замалчивать анти-социальные решения (уменьшения компенсаций, рост местных налоговых коэффициентов, закрытие молочной кухни и так далее).
В конце-концов, красивые картинки, рассованные по почтовым ящикам — не работа депутата. А работа строится на участии в решении вопросов городской жизни в рамках заседаний Гордумы, где предыдущие пять лет большинство отмалчивалось. И справедливо в будущем пофамильно отмечать ход важных голосований, число поданных предложений, заданных вопросов, переданных просьб избирателей. Это поможет показать истинную работу избранников.

Кто же прошёл в местную Думу?
  • Алексей Бастраков (Единая Россия);
  • Елена Изергина (Единая Россия);
  • Константин Буйских (КПРФ);
  • Наталья Городилова (Единая Россия);
  • Татьяна Ежонкова (Единая Россия);
  • Елена Чиженко (Единая Россия);
  • Дмитрий Пожидаев (КПРФ);
  • Ольга Горохова (Единая Россия);
  • Денис Копосов (Единая Россия);
  • Алексей Михеев (Единая Россия);
  • Артем Демидов (КПРФ);
  • Николай Колупаев (Единая Россия);
  • Сергей Торицын (Единая Россия);
  • Дмитрий Бекишов (Единая Россия);
  • Ольга Дедова (Единая Россия);
  • Александр Байдин (Единая Россия);
  • Елена Савина (Единая Россия);
  • Алексей Двинянинов (Единая Россия);
  • Андрей Митяшин (Единая Россия);
  • Сергей Завьялов (Единая Россия);
  • Сергей Санников (Единая Россия).

Избранным кандидатам, достойным жителям Кирово-Чепецка, теперь стоит пожелать успешной работы на благо города. Для которого важно, чтобы комфорт и физически в благоустройстве, и на уровне эмоциональных оценок горожан.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Юрий Калиногорский 20.09.21, 19:45
Вот за это особо обидно! 3 голоса решили. Не было ли случаем тут подтасовки?
alt
img
Редакция Чепецк.РУ 20.09.21, 20:59
Сложно сказать. Подсчёт на участке № 510 велся с нарушением установленного порядка на выборах — одновременно считали несколько человек (должен считать один, чтобы все было публично и гласно). Когда одновременно шестеро считают тысячу бюллетеней — ничего проконтролировать нельзя. Но на высказанное об этом замечание реакции не последовало.
С уверенностью можно сказать другое: чтобы не пустить альтернативного кандидата, пришлось подключить административный ресурс, провели «разъяснения» на одном известном предприятии и среди ветеранов, потратили деньги на массу рекламы и технологов и т. д.. Всё это дало лишь преимущество в три голоса. Это характеризует ситуацию очень ярко.