На городской Думе разбирали жалобы на тепловые квитанции

Жарким выдалось заседание городской Думы, на котором пытались разобраться в справедливости, сути и путях выхода из ситуации с большими квитанциями за тепло. Ничего принципиально нового, с одной стороны, не прозвучало. Но эту дискуссию полезно почитать, как она есть. Пусть даже далеко идущих выводов и результатов может не получиться.

Александр Малышев, УК «Чепецкая»: Жилой сектор у нас старый, дома вообще не предназначены для энергоэффективной работы из-за чего и происходят перетопы. От этого выигрывают ресурсоснабжающие организации. Везде и всюду получается, что по прибору отличия платы получается против собственников. Я полтора года находился в арбитражном суде в спорах с «Т Плюс» по ряду домов. Доказывал, что нужно сначала дать возможность отремонтировать что-то и платить до этого момента по нормативу. И по трём из шести исков нам удалось доказать отсутствие технической возможности установки тепловых счётчиков.
Но это какой-то экстрим. Должна быть комиссия, которая рассматривает возможность использования счетчика на доме, а не бездумно ставить их везде. Я считаю, что как минимум треть домов не предназначена сейчас для установки счётчиков.
На некоторых домах образовалась ещё дополнительная проблема: прибор ставится с фильтром. А они забиваются нашей грязной сетевой водой мгновенно. И эти фильтры сложнее прочистить, чем обычные «грязевики». А все расчёты, которые делаются в проектах — они рассчитаны на идеально чистую систему.

Александр Кондаков, «Энергосбыт» в Кирово-Чепецке:
Сами по себе приборы — не плохие и не хорошие. Но самый большой негативный отклик вызвала их принудительная установка по требованию законодательства.

Дмитрий Бекишов, УК «Семиград»:
Полный анализ необходимо делать. И делать в конце отопительного сезона, с учётом всех месяцев. И тогда сравнивать с прошлым годом. Я не согласен с тем, что говорил предыдущий оратор. Приборы установлены силовым путём, руководствуясь ничем абсолютно. В большинстве этих домов требуется капитальный ремонт, сети там изношены и забиты. Комплексные мероприятия при подготовке к отопительному сезону в таких условиях помогут не всегда.
Позиция всех управляющих компаний по городу была единой: сначала делается капремонт с заменой сетей, только потом можно ставить прибор учёта.

Константин Буйских, депутат:
Я согласен с Дмитрием Александровичем про старые дома. Но есть и другая сторона: как выполняют управляющие организации обязанности по балансировке сетей внутри дома? По их прочистке? На примере своего дома я вижу, что до обращения в прокуратуру эти работы не выполнялись. У меня вопрос к управляющим компаниям, принимаются ли все эти меры. Как жильцы, мы платим по вашим расценкам в том числе и за эти услуги.

Дмитрий Бекишов:
Срок службы внутридомовых сетей составляет максимум двадцать пять лет. То есть во всём Кирово-Чепецке четыре-пять домов, которые могут похвастаться, что им не требуется капитальный ремонт коммуникаций. Установка насосов и прочего — я считаю, что не совсем правильный путь. Есть тепловая сеть, которая обязана обеспечивать ресурс с нужной температурой и давлением.
Выход какой? Постепенный ремонт всех систем в городе. У нас «Фонд капитального ремонта» вместо этого, например, принял решение сначала менять лифты — не все их которых была необходимость менять. Направь они эти деньги на ремонт систем отопления, эффект был бы лучше.

Желающим участвовать депутатам Гордумы поручено попробовать создать комиссию с управляющими компаниями и РСО, которая бы занялась спорными моментами и поиском решений по уменьшению платы за тепло. И почему-то мэр города категорически не согласилась, что этой работой следует заниматься профильному отделу городской администрации (хотя это логично). В любом случае стоит понимать: в большинстве своём решения и мнения такой комиссии будут иметь рекомендательный характер. Вероятно, что они принесут пользу. Но переоценивать её масштабы не стоит. Ни о каких отменах и перерасчётах речь не идёт. Де-факто, жители города вынуждены решать проблемы платы за тепло самостоятельно и в индивидуальном порядке.