Кто вправе выбирать свою среду? Началось голосование за распределение федеральных миллионов

С 15 апреля по 30 мая жителям Кирово-Чепецка предлагают проголосовать за общественные территории, которые получат федеральное финансирование в следующем году. Процесс голосования проходит на платформе 43.gorodsreda.ru

Перевод голосований на единую государственную платформу был важным шагом, оставив в прошлом туманные и лукавые местные голосования, организованные абы как и без элементов контроля. Но оставшись без инструментов влиять непосредственно на ход голосования, наиболее властолюбивые руководители городов сменили стратегию — влиять на перечень, по которому люди голосуют.
Могут ли горожане выбирать свою среду, когда перечень для голосования составляется тенденциозным образом? Отобранные администрацией варианты показывают: охотнее потратят федеральные миллионы на вторичное украшательство, а не на приведение в порядок тротуаров.

Приведению в порядок пешеходной инфраструктуры руководство города уделяло много внимания в выступлениях и заявлениях предвыборного периода прошлой осенью. В заявлениях Елены Савиной не раз обозначалось, что тема тротуаров должна стать главным приоритетом для городской власти. Но именно их в рейтинговое голосовании местная комиссия практически и не включила.
Следует понимать: комиссия почти целиком состоит из муниципальных служащих, а её решение строго не регламентируются федеральными нормами. То есть сбор предложений и формирование перечня для последующей процедуры выбора полностью находится в зоне ответственности местной власти.

Что странного есть в голосовании за проекты «Комфортной городской среды»:

• Систематически из голосования исчезают варианты, лидировавшие в предыдущие годы (например, строительство пешеходного тротуара от мемориала БМП вниз к улице Чепецкой, благоустройство «Карпат», восстановление «Ленинградской ограды», ремонт тротуаров на центральных улицах).
• В этом году на выбор горожанам представлено только три варианта — это вдвое меньше, чем в прошлом году. Никакой нормативный акт не обязывает настолько сокращать возможности выбора (предложения подавались по 11 территориям).
• Проект благоустройства на проспекте Кирова в этом году существенно изменили: в прошлом голосовании речь шла о ремонте тротуара и «Ленинградской ограды», теперь — только о ремонте тротуара, причём на другом участке.
• Очевидно необходимый ремонт тротуаров вдоль центральных улиц (вдоль улиц Ленина, Сосновая, Некрасова, вдоль проспекта Россия и т. д.) в перечень для голосования не попал.
• Асфальтирование пешеходной инфраструктуры, кстати, выглядит в текущих условиях разумным выбором — работы с понятной типологией, умеренным ростом цен и наличием конкуренции на торгах.
• Администрация и первые лица города ещё до запуска голосования распланировали расходование средств в документации конкурса по благоустройству «Южного парка».

Как и в прошлом году, в перечне текущего года изначально просматривался фаворит — проект «Южного парка», предложенный непосредственно руководством города. Альтернативой ему в этом году служат: обустройство сквера у школы № 4 и асфальтирование нечетной стороны проспекта Кирова (от улицы Ленина до Первомайской).