В «дорожном опросе» обнаружились странности
К сожалению, расстановка приоритетов в ремонте дорог на следующий год вновь наполнена странностями. Почему администрация
Первый заместитель главы администрации Игорь Гагаринов утверждает, что такое голосование «было анонсировано раньше», чем пришли рекомендации дорожной группы Общественной палаты Кировской области. Это не соответствует действительности: письмо в электронном виде в муниципалитет направили 22 июня, тогда как первый анонс появился 24 июня, а сам процесс начался ещё на три дня позднее.
То, что муниципалитет не заинтересован в честном учёте мнения граждан, подтверждают опросы последних лет. Минимальное число участников и игнорирование результатов стали систематическим явлением.
В этом году «дорожный опрос», по всей видимости, уже фальсифицируется. В первые сутки, когда в социальных сетях вышло с десяток часть постов со ссылкой с приглашением участвовать, на сайте насчитывалось чуть больше ста голосовавших.
Зато с пятницы на субботу (
При этом поменялись «лидеры» опроса — дороги, которые должны ремонтировать в 2023 году.
Отметим, что фальсификация опроса без проверки личности через «Госуслуги» может проходить несколькими способами: ручная или автоматическая накрутка (механизм учёта не имеет достаточной защиты) или прямое редактирование базы данных на платформе опроса.
«Госуслуги», в свою очередь, защищены по обоим пунктам: автор опроса не может самовольно менять результаты, а при учёте голосов требуется авторизация на сервисе.

Обсуждение