Завод полимеров говорит: что-то хлопало в лесу

В Ростехнадзоре по Кировской области не нашли свидетельств тому, что поздним 30 августа в промышленной зоне Кирово-Чепецка что-то хлопало или взрывалось. Горожане, которые видели поднявшееся над промзоной облако и ощутившие звук взрыва, как следует из ответа ведомства, стали свидетелями невероятного явления, найти объяснения которому государственные структуры пока не смогли. Текст официального ответа Ростехнадзора один из жителей города опубликовал в социальных сетях.
Как у ведомства пока получается отрицать взрыв, случившийся на заводе полимеров?

Специалисты Ростехнадзора сослались на объяснения, которые предоставило само предприятие. Как следует из ответа, завод полимеров отрицает «события, сопровождаемые хлопками и выбросами облаков опасных веществ» и вновь повторяет, что «производства, расположенные на территории работали в штатном режиме». Неопровержимым доказательством отсутствия инцидентов, по замыслу завода полимеров, стало объяснение их диспетчера. По его словам, в момент взрыва на промплощадке, под его вниманием находилась прилегающая территория: «был зафиксирован шум со стороны из лесного массива, расположенного за охранным периметром предприятия». Такое объяснение дали Ростехнадзору на заводе полимеров.
Взрыв, который слышала большая часть Кирово-Чепецка предприятие объяснило тем, что в лесу что-то хлопало. Менеджмент завода остаётся верным своим принципам: много лет подряд выбросы объясняются тем, что «в гаражах что-то жгут» и «может, это уборщица средство для мытья пола разлила».

В чём ответ ведомства не соответствует действительности?

• Как утверждает «Ростехнадзор», визуальное изучение корпуса 144-а не показало следов разрушений или свидетельств недавнего ремонта. Этому заявлению можно верить: проверка явилась на предприятие спустя неделю после инцидента, 6 сентября, когда последствия взрыва были устранены.
• Прошедшая 6 сентября проверка осматривала часть корпуса 144-а, которая не пострадала от взрыва. Это известно редакции в результате пояснений, которые давались 6 сентября для МЧС России. Проверяющие были с противоположного конца корпуса. Снимки разрушенной крыши корпуса были представлены во время дачи пояснений. На кровлю пострадавшего пристроя, по признанию сотрудника МЧС, во время проверки не заглядывали.
• Факт: повреждения корпуса и следы поспешного ремонта отчётливо видны на снимках, сделанных на 2 и 8 день после взрыва. Наличие снимков, опубликованных в медиа, проверка не учла. Поэтому если проверяющие «следов недавних ремонтов» не заметили, это говорит либо об их некомпетентности, либо о намеренном введении в заблуждение о месте инцидента со стороны предприятия.
• Объяснений парадоксально-позднему началу проверки ответ не содержит.
• Объяснений бездействию ЕДДС после получения информации о взрыве в ночь инцидента ответ не содержит.

Громкий инцидент на заводе полимеров, отсутствующая или запоздалая реакция на него профильных структур и органов власти делают очевидным алгоритм замалчивания. И демонстрирует неспособность государственных структур своевременно и в полном объёме реагировать на угрозы техногенных аварий. Да и чего стоит фантастическое объяснение взрыва словами о том, что что-то хлопает в лесу...