Суд отказал в компенсации жене рабочего, погибшего на «Галополимере»

Безответственность, смерти, испорченные жизни и неоднократные попытки избежать ответственности со стороны менеджмента предприятия. Осенью 2020 года грубое несоблюдение правил промбезопасности стало причиной трагических событий на заводе «Галополимер». Семь сотрудников выполняли ремонт узла передачи сдувок газообразных фторорганических соединений в цехе № 27, после чего оказались в больнице. В течение следующего месяца, несмотря на усилия врачей, в больницах скончались четверо из семи пострадавших.

После трагических событий в цехе № 27 обвинение сосредоточилось на руководителях низшего звена, от которых не зависит финансирование производства. Вину за случившееся возложили на мастера смены и начальника производства 1 стадии. Их осудили по части 3 статьи 217 УК РФ в связи с проведением ремонтных работ в условиях загазованности ядовитыми веществами на 4 и 3.5 года в колонии-поселении соответственно.
Доказанная вина по уголовным делам должна была облегчить гражданские иски по взысканию с предприятия морального ущерба. После определения виновников следуют сопутствующие гражданские иски. Пострадавшие и их близкие, как правило, выходят в них победителями и получают компенсации морального вреда близкие к запрашиваемым.

Но не в Кирово-Чепецке. В районном суде завершилось рассмотрение второго дела, связанного с трагедией. В первом деле пострадавший, который из-за полученных повреждений лёгких никогда не сможет вести нормальную жизнь, получил всего 250 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Во втором деле, завершившемся недавно суд полностью отказал супруге погибшего сотрудника в компенсации морального вреда.

Почему? На суде «Галополимер» вновь обвинил своих сотрудников, что они и сами виноваты в произошедшем — допустили грубую неосторожность на работе. Как утверждает химическое предприятие, направленные на ремонтные работы сотрудники сами прекрасно понимали, что воздух рабочей зоны опасен: в цеху работала звуковая и световая сигнализацию о превышении ПДК вредных веществ.
Точно такой же аргумент юридическая служба завода использовала и в предыдущем гражданском иске и в уголовной процессе.

Во-вторых, по мнению завода, добровольно выплаченная супруге умершего сотрудника компенсация в 400 тысяч рублей «соразмерна причинённому моральному вреду», то есть смерти любимого человека.
Суд согласился и с этим доводом. В результате иск к предприятию и к двум виновникам произошедшего (мастеру смены и начальнику производства 1 стадии) был полностью отклонён.

Прошедшие суды по произошедшему на «Галополимере» показывают: при любых обстоятельствах предприятие постарается переложить часть вины на пострадавших. Знание собственных прав и умение отказаться от работ в опасных условиях в таком случае становятся жизненно необходимыми.