Многочисленные нарушения у городской администрации нашла областная финпроверка

Многочисленные нарушения у чепецкой администрации нашла областная финансовая проверка. Результатами работы контрольно-счётной палаты поделился «Ньюслер». В поле внимания попала работа городских чиновников, финансовые операции и муниципальные контракты за последние три года.
Основные выводы: проверка выявила многочисленные нарушения, связанные с неправомерным и неэффективным использованием бюджетных средств. Также установлены нарушения бюджетного и гражданского законодательства, законодательства в контрактной системе в сфере закупок.

Говоря конкретнее, нерешаемые муниципалитетом проблемы есть в большинстве национальных проектов и программ, на которые Кирово-Чепецк получает деньги из федерального и регионального бюджетов.
Проверка КСП констатировала низкое качество подготовки техзаданий, которое приводит к дополнительным расходам и затягиванию сроков работ. Всё это не секрет: как мы писали ранее, в исходную проектную документацию по капитальному ремонту школы № 7 было внесено больше ста правок, что сделало в принципе невозможным исполнение контракта в изначально рассчитанный срок и по первоначальной стоимости. Ошибки специалисты муниципалитета допускают даже в самых элементарных областях — при подсчёте числа люков, решёток, бордюров и даже просто протяжённости дорог.
Аналогичные нарушения вызвали крах прошлогоднего контракта по благоустройству сквера на улице Первомайской. Итоговая стоимость которого выросла на 22 млн рублей в сравнении с первоначальным расчётом.

Региональная контрольно-счётная палата констатировала, что выполнение ряда работ не приводило к искомым результатам. Так, например, ремонт дорог напрямую связан с показателем аварийности (именно поэтому в названии нацпроекта и фигурирует слово «безопасные» дороги). Несмотря на повальную страсть к установке металлических ограждений, достичь снижения аварийности удалось не везде. Разгадкой может быть как отвратительное содержание дорог, так и систематическое нежелание администрации направлять часть средств нацпроекта на повышение мер безопасности (светофоры, освещение пешеходных переходов и прочие).

Все три года встречаются и нарушения похлеще. Администрацию пожурили за плохую работу с подрядчиками на всех этапах: подготовки техзадания, контроля работ, их приёмки и предъявления гарантийных обязательств. То есть потратив бюджетные деньги, муниципалитет не всегда требует и добивается от подрядчиков выполнения гарантийных ремонтов. Положительные примеры в этом смысле редки.
Выявили проверяющие и факты приёмки фактически невыполненных работ. Самый громкий такой пример с аллеей на улице Первомайской, нанёсший бюджету ущерб в 8 млн рублей известен всем — там глава администрации подписал документы, видя, что огромная часть брусчатки не уложена. Есть и другие похожие ситуации по программе ППМИ, в трёх проектах найдены случаи приёмки и оплаты отсутствующих объёмов и работ.

Помимо этого, найдены финансовые нарушения на 4.1 млн рублей.

Поразительный факт: найденные региональными специалистами нарушения местная чепецкая КСП «не находила». Избирательная слепота местного контроля достигла апогея при работе Натальи Двининой. Наталье Сергеевне в прошлом году удалось не заметить нарушений даже при ремонте сквера и школы. После подготовки такого бравурного отчёта чиновница спешно уволилась.