Плакали наши инициативы

Региональное финансирование получат меньше половины чепецких проектов ППМИ. В Кировской области подвели итоги профильного конкурсного отбора. И предварительная информация о специфике его проведения полностью подтвердилась — только 5 из 13 поданных идей благоустройства получат поддержку.
Какие важные вещи всё же получится сделать? Это четыре муниципальных: ремонт входной группы художественной школы, ремонт помещения лыжной базы спортшколы «Олимпия», у здания спортшколы № 1 появится детская площадка, а на «Карпатах» — освещение на участке трасс. Из девяти поданных жителями идей одобрена только одна, переоборудование одной из площадок на улице Молодёжной под «теннисный корт».

5 из 13 — это абсолютный исторический минимум за все тринадцать лет существования проекта ППМИ. И стоит напомнить: в этом нет ни вины горожан, ни муниципалитета. Заявки оформляются правильно (в этом накоплен огромный опыт), благодаря участию спонсоров — городские проекты имеют большой процент софинансирования. То есть горожане и предприятия в Чепецке умеют и готовы вкладываться, но…
Можно констатировать: процесс отбора победителей в проекте ППМИ потерял прозрачность и, вероятно, честность. Честность, без которой ждать от жителей активности бессмысленно. Разве это справедливо — потратить столько времени на документы, заручиться финансовой поддержкой предприятий, чтобы остаться ни с чем?

Разгадка, впрочем, проста. В этом году Киров празднует юбилей. И больше половины региональных средств передали проектам из областного центра. В итоге и Кирово-Чепецк, и другие муниципалитеты с ужасом обнаружили, что их проекты отброшены (в процентом выражении — полный провал). Стоит отдельно оговориться: для сельских поселений ППМИ был одним из немногих способов вообще как-то улучшить жизнь сверх минимального местного бюджета. Но все стали жертвой «политики»: ради юбилея крупного города — средства урезали остальным.
Чепецк, кстати, региональная власть при отборе поставила в заведомо проигрышные условия. Минсоцразвития установило разные критерии софинансирования для участников из Кирова и нашего города. Говоря прямо: с кировчан требуют в 5–10 раз меньше.

Отметим, что высказываясь о результатах отбора проектов ППМИ губернатор не стал акцентировать внимание на неравных условиях. Не стал упоминать, что «проиграли» те, кто обладал хорошим и успешным опытом участия.
Глава региона Александр Соколов распорядился только провести «какое-то обучающее мероприятие». Но результаты конкурса ППМИ на примере Кирово-Чепецка не имеют отношения ни к недостатку знаний, ни к недостатку опыта…

К сожалению, в Чепецке в предстоящем году получится сделать меньше, чем хотелось бы. Но особенно ужасно, насколько конкурс скомпрометирован: нет эффективнее способа угробить активные начинания, чем необоснованность конкурсных процедур.