Администрация объявила «тайные» публичные слушания

Администрация Кирово-Чепецка отказалась объявлять о проведении публичных слушаний по национальному проекту «Комфортная городская среда». Этот федеральный проект позволяет городу инвестировать в развитие общественной инфраструктуры порядка 20 млн рублей в год.
Постановление о сборе предложений опубликовано на портале правовой информации. Однако спустя несколько дней после его появления — ни на сайте администрации, ни в муниципальных пабликах не появилось приглашения граждан к участию.

В чём суть этапа сбора предложений? Согласно паспорту национального проекта, граждане должны получить право самостоятельно выбирать, что именно они хотят привести в порядок в своём городе. Для этого местные власти, во-первых, готовят общий список муниципальных территорий (в Чепецке это 72 пункта, половину из которых составляют тротуары вдоль улиц) + принимают новые предложения от горожан.
Этап сбора предложений, начало которого муниципалитет скрыл от чепчан, продолжится до 15 февраля. Чтобы заявить территорию — нужно отправить специальную форму на электронную почту отдела архитектуры администрации admchep-arh@mail.ru.

В распределении федеральных денег на общественные пространства остаётся всё меньше прозрачности. Помимо того, что муниципалитет обесценивает само понятия «публичных слушаний» не анонсируя их — есть большие неясности на следующих этапах.

После завершения сбора предложений последует этап составления списка для общественного голосования. Он попадёт на специальный сервис «Госуслуг». Но в этот список попадают не все территории, предложенные горожанами или имеющиеся в общем перечне общественных пространств.
На выборы комфортной среды, в которых определяется объект благоустройства, попадает примерно четверть из всего списка. А определяет эту четверть муниципальная комиссия, состоящая, по большей части, из бюджетных служащих. Что оставляет администрации неограниченное пространство для манипуляции со списком: систематически в перечень на голосование «забывают» включить варианты, лидировавшие в предыдущие годы. Таким образом, административное давление во многом и определяет проект-победитель, получающий федеральное финансирование.
Таким образом, например, оказались выделены деньги на «парк Южный», хотя варианты с тротуарами собрали в несколько раз больше голосов в совокупности.

Необычно, что идеи, поданные горожанами на этапах публичных слушаний — аннулировали. В общем перечне они не сохранились. То есть, потенциально, заявлять их придётся повторно. Но, к сожалению, ничего не гарантирует, что они дойдут до голосования, поскольку критерии отбора отсутствуют, кроме личного усмотрения профильной комиссии.