«Хозяйственники у нас в городе перевелись?»

В Кирово-Чепецке объявили двух основных кандидатов на пост главы администрации города. Прогноз, сделанный Чепецк.РУ на минувшей неделе, полностью оправдался: в число фавориток попала Ольга Зыкина, экс-глава Коныпского сельского поселения из Кирово-Чепецкого района. Её кандидатуру, минуя местный уровень обсуждений, первые лица города проговаривали тихой сапой с региональной властью. Альтернативный вариант, который предложила сегодня конкурсная комиссия — Светлана Маслова, заведующая детским садиком № 5.
И жители Кирово-Чепецка скептически отреагировали на обе эти перспективы.

Кроме крепнувшего матриархата в местной власти, кандидаток объединяет несоразмерный стоящим задачам опыт работы. Руководить маленьким сельским поселением или детским садом — не одно и тоже, что городом в 67 тысяч человек с аппаратом власти больше ста сотрудников, в котором усугубляется кадровый кризис.
Получается двоякая ситуация. С одной стороны, несомненно, много людей хорошего мнения об обеих кандидатках по роду их работы. Но хороший человек — это не профессия. Личностные качества и характер, безусловно, важны. Но не заменяют управленческого опыта и умения работы с персоналом. А с этой задачей, де-факто, не справились даже более матёрые управленцы — Владислав Мохов, попавший на скамью подсудимых по подозрению в двух коррупционных статьях, и Игорь Гагаринов, на долю которого пришлось непростое время последствий предыдущих ошибок.

Скепсис и недоверие стали главной реакцией горожан на новости о предстоящем назначении. Это отношение сквозит не только в новостных или анонимных пабликах, но и в группе самой администрации. «Хозяйственники у нас в городе перевелись?», «Наступаем на старые грабли, опять учитель и бухгалтер сельский», «Видимо, в Чепецке нет настоящих мужиков хозяйственников?» — подавляющее большинство высказались об отсутствии опыта. Вспомнили и о туманном прошлом: «Интересно, а городская Дума в курсе по каким причинам попросили уйти с поста главы поселения Ольгу Сергеевну?».

И реакция горожан ожидаема: когда нет «своего» и опытного кандидата на должность главы администрации — это уже красноречивое свидетельство политическому и управленческому кризису.
Отсутствие реального опыта работы в составе текущей команды ставит обеих потенциальных кандидаток в сложные условия. Да, это задача посильная! Но для «новичка», попавшего со стороны, самым простым решением будет максимально соглашаться с Еленой Савиной. Чем это закончилось в последний раз — известно хорошо (уголовными делами). У Елены Михайловны, при всём её уме и опыте, нет прямого опыта работы в исполнительной власти. Хотя бы в том, что ответственность несёт не она. А это важный нюанс: очень просто советовать, рекомендовать и вмешиваться, когда за это отвечает кто-то другой. Но «новичку» будет сложно и вести собственную политику: вникнуть в процессы вопреки доминирующей воле — задача чрезвычайно тяжёлая. А устоять, принимая собственные сознательные решения, ещё сложнее. Это показывает опыт Михаила Шинкарёва, работавшего в условиях перманентного внутреннего конфликта с мэром.

Есть ещё один важный нюанс в том, как официальная власть подала новость о предстоящем назначении главы. Впервые в новейшей истории чиновники умолчали фамилии всех кандидатов. Уж не потому ли, что увидев имена Сергея Торицына и Алексея Тихонова, горожане неизбежно задались бы вопросом — а разве эти кандидаты не подходят лучше, чем названные официально? И почему их, с профильным образованием и опытом, решили не допустить?